Пруд с ноля,или почти с ноля...

[Подушка Сергей]

А что свежая кровь помешает,тем более что виды то аборигены для Волги.

Это называется "биологическое загрязнение". Серебряный карась тоже один вид, но пока амурского не завезли, никаких проблем с ним не было Кроме того, риск завоза вирусов, которые могут до определенного времени никак не проявляться

[krew]

А как тогда быть с толстолобиком и амуром.Все только и говорят о них как о биомелиораторах.

[Подушка Сергей]

А как тогда быть с толстолобиком и амуром.Все только и говорят о них как о биомелиораторах.

В Европе они в местах вселения не размножаются или размножаются очень ограниченно, а в США размножаются и их вселение оценивается очень негативно. См. http://www.zonafish.ru/forum/viewtopic. ... c&start=75

[krew]

А как тогда быть с толстолобиком и амуром.Все только и говорят о них как о биомелиораторах.

В Европе они в местах вселения не размножаются или размножаются очень ограниченно, а в США размножаются и их вселение оценивается очень негативно. См. http://www.zonafish.ru/forum/viewtopic. ... c&start=75

Разговор не о северной Америке,а о северо западе России.И восторженные отклики я слышу и читаю от рыбоводов России ,а не северной Америки.Вроде как получаються опять двойные стандарты.А по поводу размножения,амур очень даже и приспособился,благо температура позволяет.

[krew]

А что свежая кровь помешает,тем более что виды то аборигены для Волги.

Это называется "биологическое загрязнение". Серебряный карась тоже один вид, но пока амурского не завезли, никаких проблем с ним не было Кроме того, риск завоза вирусов, которые могут до определенного времени никак не проявляться

Всё как бы с вирусами спящими понятно.Тогда почему они за 15 лет ну ни как не проявили себя.Что так у нас всё стабильно с погодой да что там с погодой с климатом у нас полный беспредел(а это как бы первый симптом вспышек вирусных заболеваний),а почемуто вспышек нет и не одна служба не отчитываеться что провела мероприятия по обеспечению,предепреждения ... им т\д и тому подобное.Ни чего не знаю про амурского которого завезли,обязательно почитаю.

[Подушка Сергей]

Вроде как получаються опять двойные стандарты.

Да, отношение к акклиматизации в последние годы существенно поменялось. Если раньше, заниматься ею было очень модно, то сейчас проанализировали результаты и ужаснулись. Сейчас чаще можно встретить термин "инвазийный вид", а не акклиматизант. Во многих странах акклиматизация любых видов запрещена вообще. В России таких строгих мер нет, но ограничения есть. Например, организатора форелевого хозяйства на Ангаре, прокуратура привлекает к ответственности (см. http://www.zonafish.ru/forum/viewtopic. ... 4&start=45 )
Что касается растительноядных рыб, то их завезли в Европейскую часть СССР еще полвека назад в рамках государственной программы. Они стали существенным компонентом прудового хозяйства, и ими зарыбляют водохранилища. Так что разводить растительноядных рыб Вы можете без всяких проблем, но, если захотите выпускать в Волгу, все равно будете должны пройти ряд процедур, о которых говорилось выше.

А по поводу размножения,амур очень даже и приспособился

Случаи естественного нереста белого амура и толстолобиков отмечены в некоторых реках, но это не массовое явление. Даже если эти виды выметывают икру, она, как правило гибнет, поскольку развивается только в толще воды (пелагическая икра). Если амур выметал икру выше водохранилища в речном русле, она будет снесена в водохранилище, где без течения осядет на дно и погибнет. В Японии, например, растительноядные рыбы размножаются в реках, но приплода нет, поскольку реки короткие, икра сносится в океан и гибнет.

[Подушка Сергей]

Ни чего не знаю про амурского которого завезли,обязательно почитаю.

См.http://sevrjuga.narod.ru/Literatura/Statia11.doc

[krew]

[quote="Подушка Сергей"
Что касается растительноядных рыб, то их завезли в Европейскую часть СССР еще полвека назад в рамках государственной программы. Они стали существенным компонентом прудового хозяйства, и ими зарыбляют водохранилища. Так что разводить растительноядных рыб Вы можете без всяких проблем, но, если захотите выпускать в Волгу, все равно будете должны пройти ряд процедур, о которых говорилось выше.



Да проникли они в Волгу уже давным давно,низовья да и средняя Волга кишит толстолобом и белым амуром.И они являються чуть ли не основным объектом любительского рыболовства.Да и размножаеться он там по видемому прекрасно,аклиматизировался!Да и потом как же теперь исправить тот эксперемент который пол века назад в рамках над всеми нами провели.Почти так же как с борьщевиком,хотели лучше а получили как всегда.А потом процедуры с нашим государством проходить очень долго накладно и всегда не в твою пользу (испытанно на своём опыте).

[krew]

Ни чего не знаю про амурского которого завезли,обязательно почитаю.

См.http://sevrjuga.narod.ru/Literatura/Statia11.doc

Сами службы которые должны контролировать всё ЭТО,тоесть их (специалисты)не могут карпа от карася отличить.О чём тут ещё говорить!

[Подушка Сергей]

Да проникли они в Волгу уже давным давно,низовья да и средняя Волга кишит толстолобом и белым амуром.И они являються чуть ли не основным объектом любительского рыболовства.

Их много там потому, что рыбхозам ежегодно оплачивают выпуск молоди. А относительно объекта любительского рыболовства, я думаю, Вы сильно преувеличиваете.

Сами службы которые должны контролировать всё ЭТО,тоесть их (специалисты)не могут карпа от карася отличить.О чём тут ещё говорить!

Это плохо , но это не значит, что нужно делать еще хуже

Почти так же как с борьщевиком,хотели лучше а получили как всегда.

Ну, вот видите, и Вы пришли к такому же выводу (что лучше поостеречься запускать что-то новое)

А потом процедуры с нашим государством проходить очень долго накладно и всегда не в твою пользу (испытанно на своём опыте).

Интересы государства не всегда совпадают с интересами региона, интересы региона - с интересами отдельного населенного пункта, интересы населенного пункта - с интересами отдельного предприятия, а интересы предприятия - с интересами отдельно человека. Это объективная закономерность