Разведение-рыбы.рф

Периодически ползая по инету, просматриваю сайт фирм предлагающих услуги и обородувание по теме садовых и декоративных прудиков.....

На каждую лужицу с тремя карпами категорически рекомендуется УЗВ или прямоток в масштабе....имею в виду систему фильтрации: напорные и прочие фильтры с фонтанами и насосами, УФ и .д....

Например указывают о крайней необходимости пропускать через фильтр (обязательно с УФ) 25-35% от общего обьема воды в час....а нужно ли такое счастье, если плотность рыбы порядка 1 кг на 2,5 кв.м. (при глубине в 2 метра это 1 кг на 5 кубов воды) +-? Мощные насосы, УФ лампы и т.д....особенно проблема для прудов обьемом свыше 25 кубов....Цены на фильтрационную систему в несколько тысяч у.е. плюс попадалово в обслугу и электроэнергию.....

Я еще могу понять - городить все это при высокой плотности рыбы, от 10 кг на кубометр и выше или при содержании супер-пупер дорогой "золотой" рыбке или нужен декоративный пруд с кристально чистой водой...а так...меня терзают смутные сомнения - насколько все это оправдано....

А если задача стоит - просто мини-пруд для души, посидеть с удочкой в огороде и нет возможности ежедневно на нем присутствовать? Ну пусть водичка будет не кристальная, а как в природном водоеме - не проще ли при невысокой плотности рыбки раз в месяц присыпать негашенкой (на 50 кв получается до 1,5 кг), периодически включать небольшой компрессор с распылителями и спать спокойно?

Какие мысли будут? Поправьте мну если заблуждаюсь

Мужики деньги зарабатывают, и надо отдать им должное, не плохие.

Мальчики все не так просто занимаюсь этим почти проффессионально ну типа развожу на деньги
предложенией по прудовым фильтрам море все они в основном расчитаны на чайника с хорошим кошельком есть очень неплохии модели
но смотря что хочет клиент если чтоб камушки на дне было видно это одно если там что то плавает ну и фиг с ним это другое
все эти модели надо опускать раза в 3-5 ну типа по щбъему воду
Реальный притмер у меня в зимнем саду прудик на три куба проточка ну раз в сутки плюс прудовый напорный биофильтр якобы на 25 кубов с рыбой сейчас там осталось гдето 1012 кг карпа коии
дно не вижу еще там плаввала стерлядь на икру увы даже жучек не нашел

Александр, очепятка закралась...имели в виду 10-12 кг или тонна?

Для ясности конкретизирую задачу:

Имеем прудик дачный площадью в 50 кв.м и глубиной 3 м, т.е. обьем около 120 кубов. Гидроизоляции нет - дно глинистое. Проточности нет - очень близко уровень грунтовых вод, при копке из под ковша бил фонтан воды, который принимают за родники. При этом уровень воды практически неизменный - т.е. грунтовые воды и осадки, компенсируют потери на фильтрацию и испарение. Не спрашивайте кто такое учудил - до речки метров 200, человек на удачу вырыл прудик


Задача - для души уголок воды, там плавает десяток карпов навеской 0,5-1,2 кг и до сотни карасей до 200 гр весом.
Пруду 3 года. Первые два он прекрасно себя чувствовал - рыбка жила, периодически клевала на удочку и сьедалась - плотность таким образом примерно на этом уровне. В этом году начал сильно зарастать ряской - решили завести уток...4 пекинки с удовольствием ее лопали, жирели ... ряски меньше не становилось...появился рогоз с которым усиленно борются путем выкашивания...потом решили пригласить соседских гусей на шведский стол из ряски....ряску 15 голов слопали очень быстро...НО - вода стала фиолетового цвета, появился запах - рыба всплывает регулярно кверху пузом ....

Воду сдали на анализ

На лицо - аммиак, нитриты и нитраты...гусей выгнали, уток перевели в вольер....за две недели запх водички ушел...цвет стал ближе к естественному для непроточных прудиков - зеленоватому....

Первая мысль - нужны кардинальные действия....выкачать воду, пройтись хлоркой или негашенкой...только полностью одназначно не получится ... приток вод грунтовых не даст - каша будет, на дно пленку, в местах выхода грунтовых вод - бетонные кольца чуть выше дна, принудительная фильтрация с мех/био/УФ и перекачкой 1/3 воды в час и возвратом ее в водоем и аэрацией ее в фильтре, камешки, растения и т.д.....а потом - это ж во сколько обойдется? Стройка с украшательством от 1000 у.е, фильтр на такой обьем плюс насос - от 4000 у.е. ... и какого размера фильтр будет, а растения и камешки? А содержать это все потом...одни кВт чего потянут...плюс это дача, нет возможности там постоянно присутствовать....а фильтр то должен крутиться ....а не пошло бы оно?

Судя по некоторым признакам - еще не все потеряно, можно обойтись малыми потерями - рыбу убрать и утилизировать, химией убрать всю хренб из воды...малость поиграть гидробионтами и получим обычный такой прудик с природным балансом и естественной денитрификацией....

1. Рыбу убрать и зарыть
2. Негашеная известь - на 50 кв.м. порядка 1.5 кг (это соответствует 300 кг/га), кормление отменить
3. Выкачать 1/3 воды - освежить воду (причем шланг помпы опустить максимально близко ко дну)
4. Илонасосом откачать живой ил и мусор с дна? Сомневаюсь - а надо ли? Известь поспособствует минерализации живого ила, избавит от вредных веществ....
5. Добавить компрессор до 1 кВт (реально 0,3 хватит), штук 5 шлангов с распылителями на дно - аэрация и небольшое течение - будет слои воды перемешивать и то хорошо (когда рыбка появится)
6. Изменить видовой состав гидробионтов - выловить часть карася, добавить двухлетку белого амура и белого толстолобика, красноперки (чтобы нитчатки не появилось) с десяток-другой особей, часть из рыбы будет постоянно отлавливаться...

Далее дней через 10 известкование повторить и сделать повторный анализ...уверен, концентрация аммиака, нитритов и нитратов будет в норме, по крайней мере - значительно ниже...при необходимости повторить еще раз



Хохма в чем - не стоит задача фонтанчиков из кристально чистой воды с карпами-кои, осетрами, форелью и т.д., возможности по финансам ограничены - пусть плавает немножко разной рыбы, скажем на 120 кубов воды и 50 кв. метров зеркала - 20-40 кг навеской не крупнее 1,5 кг... включать периодически аэрацию, при необходимости известковать раз в месяц

Как такой вариант? Имеет право на жизнь?

Александр - какие мысли?

ну - я там явно потерял тоесть 10-15 кг но растут гады ъхоть на сковородку

На маленьких прудиках как ни странно, гораздо больше проблем вылазит....А что скажете по описанной мной реальной ситуации - будет жить такая "система"?

Cool писал(а):
Имеем прудик дачный площадью в 50 кв.м и глубиной 3 м, т.е. обьем около 120 кубов. Гидроизоляции нет - дно глинистое. Проточности нет - очень близко уровень грунтовых вод, при копке из под ковша бил фонтан воды, который принимают за родники. При этом уровень воды практически неизменный - т.е. грунтовые воды и осадки, компенсируют потери на фильтрацию и испарение. Не спрашивайте кто такое учудил - до речки метров 200,

Вы случаем до водоносного горизонта не докопались? Если это так, то почему бы ни сделать простой водообмен? (Из хорошего колодца воды, сколько убывает, столько и прибывает) Тогда все можно просто и дешево решить...

Cool, а с водным геоцинтом побалыватццо не хотите? Это короче лютое растение, воду вычищает от тяжёлых металлов, ПАВов, радиации и ракетного топлива, не говоря уже о мути. Моментально разрастается , лёгко вычищается при избыточности. Корнями гадит в воду чемто вроде специфического избирательного антибиотика (на память не скажу конкретно чем ), который угнетает рост одноклеточных водорослей и некоторых других водных растений. Прозрачность реальне повышается.

Бабай писал(а): Вы случаем до водоносного горизонта не докопались? Если это так, то почему бы ни сделать простой водообмен? (Из хорошего колодца воды, сколько убывает, столько и прибывает) Тогда все можно просто и дешево решить...

Естественно докопались. Обратите внимание - я писал, что поступления воды из грунтовых вод и осадков компенсирует потери на фильтрацию и испарения

Поподробнее - о каком водообмене идет речь? Вода из пруда на сторону отдельным ручьем не уходит....

Как вариант - дренажная яма в нескольких метрах от уреза воды: копаем канал глубиной 0,5 м...укладываем трубу диаметром 300 мм, дальше яма, глубина которой не достает до уровня грунтовых вод (1.5 м глубиной). Таким образом уменьшается максимальная глубина пруда, но при этом создается минимальная проточность и подсвежка воды

Совсем не праздный вопрос - опыт строительства и содержания копаных прудов у Вас есть? Любые реальные идеи только приветствуются.

Wasder писал(а):Cool, а с водным геоцинтом побалыватццо не хотите? Это короче лютое растение, воду вычищает от тяжёлых металлов, ПАВов, радиации и ракетного топлива, не говоря уже о мути. Моментально разрастается , лёгко вычищается при избыточности. Корнями гадит в воду чемто вроде специфического избирательного антибиотика (на память не скажу конкретно чем ), который угнетает рост одноклеточных водорослей и некоторых других водных растений. Прозрачность реальне повышается.

Баловацц не хотим, в полезные растения обязательно используем, например уруть (перистолистник) и над геоцинтом подумаем

В этом и смысл - создать систему без дорогой принудительной фильтрации и т.д.