Страница 1 из 4

Реальное положение дел в украинском рыбном хозяйстве.

СообщениеДобавлено: 19 июн 2010, 07:23
КЕН
Рыба села на мель

Под водой экономическая ситуация так же плоха, как и на поверхности

Украинский рынок рыбы и морепродуктов импортозависим. Собственная же сырьевая база с каждым годом все больше угасает, а показатели производства не внушают оптимизма. По итогам прошлого года и первого квартала текущего поставки значительно сократились. Выходом из создавшегося положения может стать возрождение сырьевой базы и создание собственной аквакультуры.

На рынке рыбы и морепродуктов Украины доля отечественного вылова составляет незначительную часть, показывая все большее ежегодное снижение. Это, в первую очередь, связано со старением рыбопромышленного флота, а также с отсутствием адекватного финансирования отрасли. Как отмечают специалисты, средний возраст украинских судов составляет более 20 лет, а технический износ — более 80%. На сегодняшний день в отрасли сохранилось не более 400 судов. И ситуация все ухудшается.

По оценке экспертов Министерства агрополитики, массовое выведение судов из эксплуатации в связи с износом начнется уже через пару лет. Устарела также инфраструктура, в частности судоремонтные и портовые предприятия.

А государственные инвестиции в основной капитал предприятий отечественного рыбного хозяйства в среднем составляют только 0,05% от общей суммы, поступающей в агросектор.

Начиная с 1995 г. общий вылов рыбы и водных живых организмов сократился в Украине почти вдвое. Сегодня промысловые суда добывают преимущественно кильку, тюльку, хамсу, сардину, скумбрию, ставриду, треску, толстолобика, карпа. За последние годы вылов некоторых видов рыбы уменьшился (особенно ставридовые), а других — увеличился, например карповые (во внутренних водоемах). Спасением отрасли могло бы стать грамотное госрегулирование, но оно пока носит фрагментарный характер.

Так, разработанная государством программа «Аквакультура», направленная на наполнение рыбохозяйственных водных объектов Украины ценными видами рыбы, предполагает увеличение вылова товарной рыбы до 91,7 тыс. т к 2012 г. Однако мероприятия по проведению хороших идей в жизнь осуществляются крайне неохотно.

Тем временем, как сообщил заместитель председателя Государственного комитета рыбного хозяйства Дмитрий Федотенков, в первом квартале текущего года промыслом за пределами экономической зоны Украины занимались девять рыболовецких траулеров, еще три — на ремонте. Так, судно ОАО «Интеррыбфлот» выловило 3,7 тыс. т рыбы, что составляет 52,7% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, а компания произвела 2,2 тыс. т рыбной продукции (56,1% к показателю в прошлом году).

Два судна государственной рыболовецкой компании Fishing Company выловили 6,9 тыс. т рыбы и водных живых организмов, было произведено 5,3 тыс. т рыбной продукции, что, соответственно, на 41 и 43% меньше, чем за аналогичный период прошлого года, что связано с уменьшением количества судов, занимающихся промыслом: вместо трех судов в море выходят два суда.

В то же время другие компании незначительно увеличили свои показатели. Так, два суда ЗАО «Севастопольская рыбная компания» выловили 6,5 тыс. т рыбы, а предприятие произвело 6,7 тыс. т продукции, что, соответственно, на 7 и 4% больше, чем за аналогичный период 2009 г.

Импорт

В ситуации, когда показатели в производственном сегменте внутри Украины невысоки, спасением для отечественного покупателя стал импорт. При этом уже не первый год все рыбные места на украинском рынке занимает именно заграничная продукция. Переломным стал 1999 г., когда ввозная пошлина на замороженные тушки подводных обитателей была уменьшена с 20 до 5%. Снижение пошлины привело к тому, что всего лишь за пару лет поставки рыбы в Украину увеличились в несколько десятков раз. И положительная динамика импорта сохранялась вплоть до кризисного 2008 г.

Как отмечают в Счетной палате Украины, государственная политика в сфере обеспечения продовольственной безопасности в сегменте рыбных ресурсов фактически оказалась несостоятельной, а отрасль стала импортоориентированной. Одновременно в ходе аудиторской проверки было установлено, что из почти 187 млн. грн., направленных на развитие рыбного хозяйства в 2007 г. и в первом квартале 2008 г., почти 12 млн. грн. использовано с правонарушением. «Кроме того, государство потерпело убыток в сумме 613 тыс. грн.»,— отмечают в Счетной палате.

Тем временем, по данным Госкомстата, в 2009 г. в Украину было импортировано более 360 тыс. т рыбы, в том числе 292 т замороженной, 6,1 т охлажденной и более 61 тыс. т филе замороженной и охлажденной рыбы. Наибольшим импортером морепродуктов традиционно стала Норвегия.

Обычно на стол в Украине подают селедку, скумбрию, мойву, хека, при этом возрастает спрос на пангасиуса, лосося, путассу и форель. Из морепродуктов наибольший удельный вес на рынке имеют креветки, за ними — кальмары, мидии, осьминоги и ракообразные. Следует отметить, что селедка в Украине покупается как никакая другая рыба: 2,6 кг на человека в год.

Как отмечают в аналитическом департаменте Украинской аграрной конфедерации (УАК), в нашей стране среднегодовое потребление рыбы и рыбных продуктов каждым жителем сократилось с 17,5 кг в 2008 г. до 14,9 кг в 2009 г.

А это значительно меньше, чем международная физиологическая норма (20 кг в год). Однако в некоторых странах потребление рыбы превышает норму: в Испании — 38 кг, в Португалии — 40 кг, в общем по Евросоюзу — 22 кг. В таких рыбных странах, как Норвегия,— почти 51 кг, в Исландии — 55 кг, Японии — 60 кг, Южной Корее — 86 кг рыбы на человека в год.

На этом фоне в 2009 г. объем импорта рыбной продукции сократился на 20%, экспорт продемонстрировал стремительный рост — в 86 раз возрос по сравнению с 2008 г. Такая динамика, по мнению экспертов, была вызвана изменением валютного курса. Долларовый эквивалент среднегодового уровня импортной цены практически не испытал изменений, уменьшившись на 3%, а в гривневом эквиваленте повышение цен оказалось-таки существенным. Девальвация национальной валюты простимулировала экспорт, объемы которого выросли с 0,3 тыс. т в 2008 г. до 29,5 тыс. т в 2009 г., и сдержала импорт — для сравнения, 485 тыс. т в 2008 г. и 395 тыс. т в 2009 г.

А вот объем вылова рыбы во внутренних водоемах в экономической зоне Украины и в других государствах за указанный период увеличился лишь на 5% — до 256 тыс. т (в открытой части Мирового океана вылов рыбы не производили), что особенного влияния на украинский рынок рыбы не имело.

Другие поступления, к которым относят неучтенные объемы выращивания и вылова рыбы во внутренних водоемах, добычу браконьеров и контрабанду, по оценке УАК, уменьшились наполовину и составили в 2009 г. около 35 тыс. т. Общая же структура наполнения внутреннего рынка в 2009 г. представлена следующим образом: 37% — собственный вылов, 58% — импорт, 5% — другие поступления.

Решение проблемы

Что касается сырьевой базы, то, по прогнозам аналитиков, Украина будет оставаться импортозависимой страной еще какое-то время. В условиях постоянного роста цен на мировом рынке и в связи с сокращением квот на вылов рыбы в Мировом океане назревает вопрос об оптимизации процессов по созданию современной и действенной отечественной аквакультуры.

«В 2010-2012 гг. будет сохраняться тенденция к увеличению импортных поставок российских и белорусских консервов и пресервов из рыбы и морепродуктов. Активность будут проявлять и производители рыбной консервации в азиатских странах — Китай, Таиланд, Вьетнам,— если учесть высокий уровень инвестирования в этот регион»,— отмечает руководитель департамента аналитики маркетинговой компании «Синергия» Татьяна Ткачук.

Отрицательно на отечественную рыбоконсервную отрасль по-прежнему будет влиять теневая продукция — как отечественная, так и импортная.

Не менее актуальным для рыбохозяйственной отрасли Украины является искусственное выращивание осетровых, которое поможет значительно уменьшить промышленный вылов из Азово-Черноморья, поскольку численность популяции осетровых постоянно уменьшается.

Так, в середине 1990-х гг. вылов этой рыбы из Азовского моря составлял почти 800 т. К примеру, в 1950-е гг. показатель был на уровне 2,1 тыс. т. Причем часть, добытая украинскими рыболовами, составляла только 16% (127 т).

Однако вскоре был объявлен мораторий на промышленный вылов осетровых из Азовского моря. Товарное разведение осетровых началось в 1960-е гг.

За последние несколько десятилетий развитие данного направления получило поддержку во многих странах мира, в частности — в США, Китае, Японии, Италии, России, Польше, Германии и во Франции. Сейчас осетровые хозяйства созданы в Аргентине, Уругвае, Чили. Объемы производства деликатесной продукции в этих странах достигают сотни тонн в год и продолжают расти. Основным объектом для культивирования в европейских странах является сибирский осетр, а также гибриды осетровых.

В Украине в ближайшие годы реальными объектами для выращивания могу стать российский осетр, стерлядь и севрюга. Согласно прогнозам экспертов, в 2020 г. общий мировой вылов рыбы и морепродуктов составит 150-160 млн. т, в том числе продукция аквакультуры — не менее 75-80 млн. т.

В то же время площадь водного зеркала на территории Украины составляет свыше 400 тыс. га лиманов, озер и отдельных водоемов и около 700 тыс. га водохранилищ, рыбопродуктивность которых может быть повышена за счет интенсификации. Эксперты УАК отмечают, что увеличение объемов выращивания рыбы в 1,5-2 раза — до 60-65 тыс. т — это реальная возможность отечественной аквакультуры.

Хроника борьбы за рынок

Импорт красной икры в 2009 г. в Украину составил 351,4 т на сумму $3,34 млн., что в натуральном выражении на 36,5% и в денежном на 43% меньше, чем годом ранее. В 2008 г. украинские импортеры завезли 552,67 т икры стоимостью $5,9 млн.
В 2009 г. Россия закрепила за собой статус основного поставщика красной икры в Украине, увеличив свою долю на украинском рынке с 50 до 70%. В том же году США при импорте икры сократили свою долю с 49 до 30%. Поставка икры из других стран в Украину прекратилась полностью.
В течение последних пяти лет, вплоть до 2009 г., импорт консервированной рыбы оставался практически на одном уровне (43-45 тыс. т). В частности, в 2008 г. в Украину завезли 46,05 тыс. т рыбных консервов стоимостью $75,2 млн. В 2009 г. на украинский рынок импортировали 31,21 тыс. т консервов стоимостью $39,9 млн.
В кризисный год география импорта осталась прежней, но изменилось соотношение стран-поставщиков. Так, в 2009 г. из Эстонии в Украину завезли 15,45 тыс. т консервов, из Латвии — 4,2 тыс. т, из Беларуси — 3,45 тыс. т и из России — 2,1 тыс. т. В 2008 г. Эстония завезла в Украину 18,06 тыс. т консервов, Латвия — 7,1 тыс. т, Россия — 7,7 тыс. т и Беларусь — 5,7 тыс. т.
В 2009 г. в Украину завезли 403,738 тыс. т рыбы и морепродуктов стоимостью $471,2 млн. Основным поставщиком рыбы в Украине является Норвегия, на которую приходится 46% от общего объема импорта. За Норвегией следуют Вьетнам (10%) и Исландия (8%).
В 2008 г. в Украину было импортировано 509,642 тыс. т рыбы и морепродуктов на сумму $618,783 млн.
Согласно данным Государственного комитета статистики Украины, за первые четыре месяца текущего года вылов рыбы и водных живых организмов предприятиями отрасли был меньше (по сравнению с аналогичным периодом 2009 г.) на 6,7% и составил 66,6 тыс. т, из которых вылов собственно рыбы составил 64,1 тыс. т, то есть 96,2% от общего объема.

Re: Реальное положение дел в украинском рыбном хозяйстве.

СообщениеДобавлено: 19 июн 2010, 07:26
КЕН
99,9% черной икры продается в Украине нелегально

Интервью: Дмитрий Федотенков (Первый заместитель председателя Государственного комитета рыбного хозяйства Украины)

Дмитрий Федотенков являлся совладельцем украинской компании-дистрибьютора продуктов глубокой заморозки ООО "Агама Трейд". С 24 марта 2010 года занимает должность первого заместителя председателя Государственного комитета рыбного хозяйства Украины.

Украинское рыбное хозяйство находится в критическом состоянии. С чего следует начать подъем и реформирование отрасли?

С 1994 года, когда было образовано Министерство рыбного хозяйства, и до сегодняшнего дня продолжалось системное разграбление отрасли: была разграблена имеющаяся на тот момент в наличии социалистическая собственность. За это время полностью уничтожен океанический флот страны: в 1999 году у нас было 123 океанических суда, на сегодняшний день их всего 6. И то они выведены бывшими руководителями Госкомрыбхоза в оффшорные зоны, и государство не получает ни копейки денег ни в виде рыбы, ни в виде налогов.

Мы сейчас занимаемся тем, что предпринимаем шаги по их возвращению. Комитет проинформировал Президента, Министра внутренних дел, Генерального прокурора о вопросе возвращения этих 6 больших судов государству.

Продолжает наблюдаться тенденция постепенного прекращения промысла в открытом море, а также сокращение активности промысла в исключительных (морских) экономических зонах других государств, причиной чему является отработанный ресурс флота.

Мы активно занялись процессом реформирования системы рыбоохраны, сейчас проводится большое количество рейдов в рамках борьбы с браконьерством, контроля пользователей (квотчиков) касательно реальных объемов вылова, а также предпринимаем ряд мер по противодействию возможных коррупционных действий органов рыбоохраны.

Также немаловажным аспектом является то, что на сегодняшний день мы хотим на законодательном уровне урегулировать вопрос выдачи квот пользователям. Сейчас квоты выдаются раз в год, что также способствует развитию коррупции. Мы предлагаем выдавать квоты пользователям на 5 лет, разделить на промышленные участки места лова между организованными пользователями и привязать единицу вылова все-таки не к количеству выловленной рыбы в килограммах, а к количеству флота, находящегося в той или иной промышленной зоне.

Мы хотим ограничить количество флота, а именно - использование судов, на которых выработан ресурс их использования. Необходимо, чтобы суда соответствовали нормам, причем не только Украины, но и ЕС в том числе. Потому что мы сейчас активно занимаемся тем, что проводим ратификацию международных соглашений, которые подписала и Украина. Кроме того, в связи с реализацией нового инструмента сотрудничества между Украиной и ЕС "Повестка дня ассоциации Украина-ЕС", мы, приняв на себя определенные обязательства по сотрудничеству в области рыбного хозяйства, получили возможность активно адаптировать законодательство Украины в сфере рыбного хозяйства к законодательству ЕС.

Каким требованиям должно отвечать предприятие для получения квот?

Пользователями квот являются предприятия, занимающиеся выловом рыбы. На сегодняшний день они преимущественно сосредоточены в Азово-Черноморском регионе. Таких предприятий достаточно много, среди них нет гигантов, наиболее крупные имеют по 7-8 среднетоннажных кораблей.

Мы намерены активно сотрудничать с Минприроды по вопросу увеличения лимитов на вылов некоторых видов рыб.

То есть будет применяться наиболее правильный и рациональный с точки зрения государственной организации подход.

Справка:

Общий лимит на извлечение рыбы и других водных живых ресурсов в водных объектах общегосударственного значения Украины на 2010 год утвержден в объеме 250,58 тыс. тонн. По состоянию на 01.05.10 извлечено – 21,45 тыс. тонн.

В Азовском и Черном море в 2010 году лимит вылова составит 98,91 тыс. тонн и 64 тыс. тонн соответственно. По состоянию на 01.05.10 фактический вылов составил: в Азовском море – 8,8 тыс. тонн, в Черном море – 10 тыс. тонн.

В 2010 году в водах Украины осуществляют промышленный лов 445 пользователей.

Имеет ли Украина квоты на вылов рыбы в мировом океане?

На сегодняшний день Украина является членом нескольких международных организаций рыболовства. Таким образом, мы получаем квоты на осуществление промышленного вылова рыбы и других водных живых ресурсов в Северо-Западной части Атлантики.

Кроме того, рассматривается возможность участия Украины в новой международной организации СПРФМО (Организация по вопросам рыболовства в Южной части Тихого океана). Получение квот в этой части Мирового океана значительно расширит рыбопромышленные возможности Украины, а также позволит наполнить рынок рыбной продукцией и морепродуктами.

Однако Украина не имеет такого рыболовецкого флота, эксплуатационные и технические возможности которого отвечали бы мировым современным стандартам безопасности морских экосистем. Вместе с тем, на финансовые возможности предпринимателей в вопросе модернизации рыболовных судов и возможности оплачивать расходы на топливо, повлиял и мировой финансовый кризис.

Следует отметить, что за участие Украины в международных рыболовных организациях (МРО) необходимо платить взносы в значительных размерах. Расходы на их оплату берет госбюджет. Вместе с тем, после получения квот, государство передает их пользователям безоплатно. Однако, в большинстве случаев, ни товарной продукции, ни финансовых средств от "квотчиков" государство не получает. Достаточно сложной также является схема правового регулирования, а именно – несогласованность национального и международного законодательств в вопросах контроля за использованием водных живых ресурсов. Все вышесказанное является предпосылкой к коррупционным действиям и осуществлению незаконного, неучтенного и нерегулируемого рыболовства.

Однако эти вопросы сейчас мы начали решать, кроме прочего, в правовом поле. Таким образом, коррупционная практика значительно уменьшилась.

Кроме возможности получения квот, какие преимущества даст это членство?

Достаточно много прецедентов, когда нашу страну не воспринимают в международном плане. Например, арестовывают наши рыболовецкие суда. Участие государства в данном случае является малоэффективным, так как нет рычагов влияния на международные организации, в которых Украина не состоит. Таким образом, нашей стране необходимо участие в них, но на это не выделяется достаточное финансирование.

Сколько сегодня нужно Украине судов, чтобы обеспечить вылов в мировом океане?

По подсчетам наших специалистов, около 30 судов. Даже имея возможность строить больше, этого не стоит делать, поскольку в мире наблюдается перенасыщение океанического флота. Каждое такое судно стоит от 30 млн. евро. Государство такие деньги вряд ли выделит, инвесторы пока не приходили. На самом деле это государственный вопрос, государственная программа должна быть разработана, и вопрос состоит в том, где найти ресурсы на ее реализацию. На сегодняшний день, видя огромное превышение импорта над внутренним выловом, можно найти средства таким образом: скажем, законодательно ввести 10% налог, например, на импорт и этот налог направить на развитие рыбного флота. Я думаю, что это нам лет за 5 даст возможность построить около 10 судов. При этом, имея такую программу утвержденную, мы сможем привлекать лизинговые средства, соответственно, нагрузка на государственный бюджет будет существенно ниже. Вопрос принципиальный в их использовании, мы уже имели флот, и видим сейчас, что с ним произошло.

Где можно строить?

В Украине можно, для этого у нас все есть.

Сколько сможем таким образом добывать рыбы?

Одно такое судно сможет добыть, по минимальному прогнозу, около 15 тыс. тонн рыбы в год. Это уже создаст какой-то баланс - 500 тыс. тонн океанического вылова. Кроме того, я думаю, мы сможем достаточно легко без вреда для экологии увеличить внутренний вылов раза в два совершенно реально. А дальше путь легализации непосредственно пользователей – это снова-таки выведет из тени определенный объем, который они сейчас вылавливают браконьерски. Все это может дать эффект возврата к результатам вылова 90-го года, уйти от угрозы импорта, который зачастую идет крайне некачественный.

Сейчас мы слышим нарекания на качество вьетнамской рыбы, которой ввозится в Украину порядка 40 тыс. тонн. Есть серьезные нарекания даже на норвежскую рыбу, которой импортируется около 160 тыс. тонн - не всегда, но есть некоторые партии, которые не соответствуют нормам. Эта рыба выращивается искусственным способом, используются химические соединения, небезопасные для человека. Такая же проблема есть с некоторыми видами китайской рыбы.

Это контрабанда?

Нет. Я думаю, что явления контрабанды на сегодняшний день несущественны - сегодня отсутствует налог на ввоз рыбы. Я не таможенник, но думаю, что проблемы контрабанды рыбы на сегодняшний день практически нет. Есть отдельная проблема - контрабанда черной икры, которая очень актуальна. Госкомрыбхоз является ведомством, уполномоченным выдавать лицензии на ввоз черной икры. В прошлом году по документам нам черной икры 40 килограмм завезли. А сколько ее продается, можете себе представить! То есть 99,9% черной икры продается в Украине нелегально.

В деньгах это как-то можно оценить?

Вы знаете, очень тяжело оценить в деньгах, но если попробовать соотнести, скажем, с рынком России – порядка 200 тонн в год – то наш рынок приблизительно может составить около 20-30 тонн. Но это сугубо личное мнение. Умножьте это на 1 300 долларов за килограмм и получите цифру.

Какие шаги Госрыбхоз будет предпринимать в борьбе с браконьерством?

В первую очередь, мы уберем непрофессионалов, которые не должны занимать руководящие должности. В большинстве случаев они своими действиями наносят вред отрасли.

Также будет создана инспекция, которая занимается контролем работы Рыбинспекций - такая система внутренней безопасности. Мы тоже этих людей перебираем, они достаточно жестко будут контролировать на местах.

Было бы не плохо, чтобы инспектора стали госслужащими, но на сегодняшний день это невозможно.

На сегодня Комитет выдает квот на вылов 67 тыс. тонн. Под эти квоты браконьерским путем идет вылов в несколько раз больших объемов, их тяжело оценить. Это то, над чем нам предстоит работать, мы должны совершенно четко на законодательном уровне отрегулировать пользование квотами.

Совсем недавно мы встречались с представителями всех крупных рыболовецких ассоциаций. Они заинтересованы в том, чтобы навести порядок, и намерены достаточно активно принимать участие в борьбе с браконьерством.

Мы также намерены создать институт общественных инспекторов, которые будут контролировать этот процесс со своей стороны. Раньше никто этим не занимался. Но сегодня у нас есть возможность организовать общественность.

Какой Ваш прогноз вылова на 2010 год?

В целом, в связи с неблагоприятными погодными условиями зимы, мы ожидаем снижения вылова на 10%. Но благодаря ряду совместных мер Госкомрыбхоза, Минагрополитики, Минприроды нам удастся нормализовать ситуацию.

Re: Реальное положение дел в украинском рыбном хозяйстве.

СообщениеДобавлено: 19 июн 2010, 07:31
КЕН
В Азовском море все меньше рыбы

В некогда богатом на рыбные ресурсы Азовское море уже исчезли осетр, камбала, лещи, практически ушел судак, а знаменитый бычок стал очень маленького размера. Главная причина исчезновения рыбы, как отмечают специалисты, это выбросы в море металлургических гигантов Мариуполя и браконьеры, которые в погоне за крупной рыбой используют сетки с мелкими ячейками. Причем, сейчас они оправдываются тем, что мелкие ячейки уже узаконены. Как рассказал «Сегодня» информированный источник в поселке Седово, только у этого населенного пункта в море можно насчитать порядка 40 незаконных ставных неводов, а в целом на украинской части Азовского моря - около сотни. «Причем самое страшное то, что за один улов на мусорник уходит от 5 до 10 тонн малька, ну и медузы попадаются. Браконьерам нужна лишь крупная рыба», - говорит он. Но браконьеров много, а охотников на них слишком мало.
Это подтверждают и стражи закона. «В 2009 было возбуждено всего два уголовных дела по факту браконьерства. По одному ущерб составил 29 тысяч гривен, осужденный - он был госслужащим - приговорен к двум годам лишения свободы, штрафу и конфискации тралла - орудия, которым была добыта рыба. Второе дело еще в суде. Там ущерб составил 7600 гривен», - рассказала «Сегодня» Мария Нагаевская, помощник прокурора Мариупольской межрайонной природохранной прокуратуры. Что касается этого года, то,по словам специалиста, уже было зафиксировано около десяти случаев крупного браконьерства.
В Мариупольском теротделе Азовгосрыбохраны нам рассказали, что на орудия промыслов действуют нормативные документы от 1999 года. «Мелкую рыбу можно ловить на хамсово-тюлечные ставные неводы, в которых расстояние между ячейками составляет 6,5 мм. Для крупной рыбы, того же пеленгаса, утвержден так называемый частиковый невод - с ячейкой в 40 мм», - рассказали нам в ведомстве. Но на практике, такие неводы могут сегодня оставить без улова. «На частиковый невод мы не ловим уже лет пять. В основном - на хамсово-тюлечный, но, конечно же, только мелочевку», - говорит Николай Гнатушенко, директор рыболовецкого предприятия - «Ильич-рыбак».

Импортировать рыбу и морепродукты из Норвегии и Исландии

СообщениеДобавлено: 27 июн 2010, 08:05
КЕН
Импортировать рыбу и морепродукты из Норвегии и Исландии в Украину станет выгодней

24 июня в столице Исландии Рейкьявике в ходе конференции Европейской ассоциации свободной торговли (ЕАСТ), посвящённой её 50-летию, министр иностранных дел Украины
подписал четыре договора о режимах свободной торговли со странами-участницами организации.
В августе 2007 года страны ЕАСТ предложили Украине начать переговорный процесс о создании зоны свободной торговли. А уже в следующем году переговоры стартовали.
В настоящее время ЕАСТ работает над созданием зоны свободной торговли в Средиземноморье, которая будет включать в себя страны Магриба (Алжир, Марокко, Мавритания, Тунис, Ливия) и Ближнего Востока. Создание общего рынка с ЕАСТ откроет доступ Украине и в этот регион.
В Украину будут ввозить рыбу дешевле, а в Западную Европу поедут украинские троллейбусы.
Новый уровень отношений с ЕАСТ позволит снизить цены на импорт из этих стран, что приведёт к удешевлению продукции, которую Украина импортирует из этих стран. Прежде всего это коснётся рыбы и морепродуктов из Норвегии и Исландии.
Обнуление пошлин не будет распространяться на автомобили, сельскохозяйственную технику и химическую продукцию, сообщили вчера в администрации президента. Эти ограничения несущественны, так как украинские предприятия в ближайшее время не планировали выходить на рынок ЕАСТ.
"Мы намерены экспортировать в Западную Европу троллейбусы, а что касается легковых автомобилей, то в среднесрочной перспективе у нас нет таких планов", - отметил пресс-секретарь корпорации "Богдан" Сергей Красуля, пишет газета "КоммерсантЪ-Украина".
Украина сохраняет экспортные пошлины на лом чёрных и цветных металлов, семена подсолнечника и кожсырьё. В сфере торговли продуктами питания Украина добилась переходного периода до десяти лет для снижения пошлин на импорт сыров и мясопродуктов.
После подписания соглашений потребуется их ратификация в парламентах пяти стран. "Мы всё делаем быстро и чётко. Поэтому ратификация договоров в Верховной Раде пройдёт однозначно до парламентских каникул, возможно, даже на следующей неделе", - заявил глава регламентного комитета Верховной Рады Владимир Макеенко (Партия регионов).
Не все производители видят пользу для себя от подписания договора. "У нас не производится продукция, конкурентоспособная на этих рынках. Режим свободной торговли в основном открывает наш рынок", - считает президент индустриальной группы УПЭК Анатолий Гиршфельд.
"Для наших металлургов эти страны не являются реальным рынком сбыта. Поэтому трудно говорить о существенном росте поставок", - говорит аналитик ИК Concorde Capital Андрей Герус.
При этом положительный эффект ощутят компании, которые уже торгуют со странами ЕАСТ. "У нас специфическая структура торговли: мы экспортируем энергетические материалы, импортируем изделия из драгметаллов и рыбопродукты, поэтому создание зоны свободной торговли может повлиять на работу лишь нескольких десятков предприятий", - отмечает аналитик ИК BG Capital Виталий Ваврищук.
В президентской администрации указывают на то, что Украина получила очень ценный опыт ведения переговоров. "Подписание этого соглашения является подготовкой или, можно сказать, тренировкой перед аналогичным соглашением с ЕС", - говорит Гончарук. В текущем году Украина планирует завершить переговоры с Канадой и активизировать - с Сингапуром.

Состояние аквакультуры в Украине на примере Львовской област

СообщениеДобавлено: 05 июл 2010, 16:12
КЕН
Рыбоводство на Львовщине - давняя традиция. Природно-климатические условия области чрезвычайно благоприятные для выращивания рыбы. Общая площадь водоемов составляет 42,9 тыс. га, в том числе: реки и ручьи - 12,8 тыс. га, мелиоративные каналы и коллекторы - 14,5 тыс. га, озера и прибрежные замкнуты водоемы - 1,2 тыс. га, ставки - 9,9 тыс. га, искусственные водохранилища - 4,5 тыс. га. Согласно статистическим данным, в 2009 году улов рыбы составил 1,6 тыс. тонн.

Ныне в области этот вид бизнеса снова приобретает массовый характер. Бизнесмены выкупили едва не все водоемы, периодически чистят их, а любители порыбачить могут попасть сюда только за отдельную плату. Кроме того, вдоль дорог по берегам многих рек предприимчивые крестьяне выкапывают небольшие ставки, весной запускают в них мальков карпа и толстолобика, изредка карася. Такие водоемы и прудами не назовешь. Поэтому официальная статистика не берет их к вниманию.

Вопреки незначительным размерам искусственных водоемов, улов рыбы там очень неплохой. Малые предприятия составляют незаурядную конкуренцию официальным рыбным хозяйствам. Высокой производительности оказывает содействие откорм рыбы премиксами и стимуляторами, которые в небольшом количестве можно беспошлинно завезти из соседней Польши. И только с ее реализацией немалые проблемы. Рыбу не хотят покупать как через высокую стоимость, так и через не всегда приятный вкус. Потому наибольшие львовские супермаркеты завозят живую рыбу из соседних областей, а мороженную - из той же таки Польши.


Большие расходы

Как рассказывают предприниматели, которые специализируются на разведении рыбы, рыбный бизнес в Украине сегодня - дорогое удовольствие. Даже если фермеру удастся договориться об аренде пруда с сельским главой, нужно еще выложить близко 5 тыс. грн. за составление проекта улова рыбы. Довольно затратным есть и содержание водоема. Полный химический анализ воды, который включает 16 показателей (без этого невозможно вырастить качественную рыбу), стоит 500 грн. Частичный - 100-150 грн. В интересах дела проводить его необходимо дважды за сезон. Кроме того, с профилактической целью воду ежемесячно нужно хлорировать. Высокой есть и плата за воду, аренду прудов.
Как рассказывает фермер из Сокальщины Роман Гайдучок, за «подводные поля» фермер сегодня платит впятеро больше, чем крестьяне за сельскохозяйственные угодья. И это при том, что под ставки отдают наиболее плохие, заболоченные земли. Высокую арендную плату за водоемы вызвала мода богатых бизнесменов на «избушку возле озера». Конкурировать с ними рыбоводы не могут.

В незаурядную копеечку фермерам обходится приобретение мальков для зарыбления водоемов, и корма для рыбы. Если фермер хочет, чтобы молодняк быстрее набирал вес, должен его хорошо кормить. Тонна комбикормов стоит 3,5 тыс. грн. Вообще на каждую тонну живой рыбы нужно израсходовать около двух-трех тонн комбикормов. Считается, что корма составляют половину стоимости рыбы. В предыдущие года рыбоводы сурово придерживались стандартов кормления рыбы: главный белковый компонент протеин должен был представлять не менее чем четверть состава комбикормов, ныне этих требований придерживаются не все. Немало мелких производителей нашли выход: кормят рыбу кормами для теплокровных животных. Для быстрого набора веса к этим «свиным» и «куриным» комбикормам, зерну и отходам злаковых добавляют премиксы.
Если в естественных условиях карп набирает один килограмм веса за три-четыре года, то при интенсивном кормлении - за два. Но от своих диких родственников такая рыба отличается так же, как бройлер от сельской курицы. Таким образом, фермеры стремятся угодить потребителям, которые ориентированы на цену и вес рыбной продукции, но проигрывают в вкусовых свойствах рыбы.

«Мы бы не против покупать качественные корма для рыбы, в Украине их также вырабатывают, но их стоимость колеблется от двух до 11 тыс. грн. за тонну. А поскольку в большинстве мелких предпринимателей ставки совсем небольшие, то приходится давать много кормов. В среднем для выращивания тонны рыбы нужно две-три тонны кормов. Вот и приходится выбирать между ценой и качеством рыбы», - делится своими мыслями один из предпринимателей.
Нельзя сказать, что качество рыбы в области не контролируют. Каждый раз, когда фермер решает продать партию рыбы, он должен получить соответствующее свидетельство о ее качестве. Для этого должен отдать 18 карпов или другой рыбы на экспертизу и уплатить около 70 грн. Свидетельство выдается на три дня. Следующая партия - и все с начала. Но от этого контроля рыба вкуснее не становится.


Проект программой не стал

Принимая во внимание то, что с одного гектара водного плеса можно получить одну тонну рыбы, а водные ресурсы, не учитывая рек, ручьев и каналов, пригодных для выращивания рыбы, превышают 15 тыс. гектаров, за год можно выловить 15 тысяч тонн любимого диетического продукта. Эти данные корреспонденту газеты «Зеркало Недели» предоставило управление сельского хозяйства Львовской ОДА.

Впрочем, реализовать этот прогноз здесь не надеются. Ведь сегодня за год все хозяйства области суммарно вылавливают 1,6 тыс. тонн рыбы. И едва могут ее продать.
Фермерам самое сложное не вырастить рыбный «урожай», а сбыть его с выгодой для себя. Даже в одном из наилучших рыбных хозяйств, расположенном в поселке городского типа Любинь Большой, с его репутацией на рынке и бизнес связями, реализация продукции – самое слабое звено.
«Ныне негде продавать рыбу. Чуть ли не единая реальная возможность сбыть ее - продовольственные рынки, куда мы отправляем ее специальными автомобилями. Магазины берут лишь небольшие партии. Нужны специализированные супермаркеты, оборудованные аэраторами, которые бы давали возможность продолжительное время сохранять рыбу в надлежащем состоянии. Если бы нам удавалось лучше продавать свою продукцию, предприятие могло бы существенным образом нарастить объемы разведения рыбы», - рассказывает директор Института рыбного хозяйства Роман Пирус.


Что же тогда говорить о мелких хозяйствах, которые не имеют и таких возможностей. В этих условиях некоторые фермеры переориентировались на разведение экологически чистой рыбы, предоставление платных услуг по ловле рыбы любителям, на приготовлении ухи и т.п. Именно так решил действовать Роман Гайдучок. Теперь об этом ничуть не жалеет.


По его словам, кроме сбыта рыбы, предприниматели, которые специализируются на разведении рыбы в прудах и небольших водоемах, имеют и другие проблемы. Одна из них - стоимость комбикормов. Именно от этого зависит, будет фермер с рыбой или без нее. Конечно, определенное ее количество можно вырастить на естественных кормах, которые есть в каждом пруду или реке. Но тогда придется очень долго ждать, пока рыба подрастет. Если фермер хочет ускорить этот процесс - должен хорошо кормить рыбу.
«Я не имею никаких проблем с обеспечением рыбных хозяйств комбикормами, - говорит директор Бугского межхозяйственного комбикормового завода Мария Мельник. - Если бы возросли заказы, думаю, наше предприятие нашло бы резервы для уменьшения стоимости комбикормов. Но для этого нужны долгосрочные соглашения о сотрудничестве с хозяйствами. Ныне заказчиков-рыбоводов единицы, так как фермеры не уверены в завтрашнем дне».
Стремясь помочь рыбоводам в выращивании их продукции, управление сельского хозяйства еще в 2002 году разработало соответствующую областную программу, которая предусматривала содействие в аренде, развитии кормовой базы, реализации готовой продукции. Но по неизвестным причинам программа так и осталась добрыми намерениями.
«Это дело бизнеса - искать возможности для реализации своей продукции», - считает начальник отдела животноводства Управления сельского хозяйства Львовской ОДА Надежда Янив.

Дипломов у фермеров не спрашивают

Как можно подписывать долгосрочные соглашения с поставщиками комбикормов, сбытовыми организациями, если предприниматели не уверены, что сельский совет заключит с ними соглашение об аренде водоема на следующий год? Право аренды органы местного самоуправления по обыкновению предоставляют лишь на один год.
И этот вопрос до сих пор не урегулирован даже на государственном уровне, говорит Роман Гайдучок.
Еще хорошо, если пруд достанется предпринимателю, который знается на разведении рыбы. А то, случается, сельсовет может дать разрешение на аренду пруда под разведение рыбы человеку, который об этой области не имеет наименьшего понятия, не говоря уже о дипломе, об опыте работы. В других странах такое просто невозможное.
А пока в области производители рыбы и власть думают, кто будет решать их проблемы, местные супермаркеты направляют свои взгляды на Польшу, откуда завозят свежемороженую рыбу. Их устраивает и цена, и обязательность поставок.

Re: Реальное положение дел в украинском рыбном хозяйстве.

СообщениеДобавлено: 22 сен 2010, 15:00
КЕН
Украина обеспечивает только 1/7 собственного рыбного рынка

Эксперты бьют в набат: в стране исчезает рыба. Так, еще в начале 50-х годов прошлого века на нижнем Днепре можно было выловить около 50 разных видов рыбы. На сегодня же, как констатируют эксперты, этот когда-то богатый рыбный регион насчитывает всего до двух десятков разновидностей. Сейчас там ловят в основном карасей. А еще в 30-е годы здесь добывали около 40% всей украинской рыбы. "Сегодня, скорее всего, там не вылавливают и половины процента", - утверждает профессор Института зоологии им. Шмальгаузена НАН Украины Сергей Межерин.

По словам ученого, для Украины такая ситуация абсолютно неприемлема, поскольку наша страна является рыбопроизводительным регионом. Чего стоило только Азовское море, считавшееся самым продуктивным рыбным регионом в стране. "В настоящий момент это, по сути, самый бедный регион, если сравнивать, какой там был потенциал", - говорит Межерин. А глава Всеукраинского совета Ассоциации рыбаков Украины Александр Чистяков добавляет, что это море не только выловлено, но и почти полностью истощено.

Экологи констатируют, что фактически у нас не осталось даже рек как таковых - почти все они превратились в лиманно-озерные участки - от дамбы до дамбы. Если открыли затвор - вода потекла, закрыли - болото. В таких условиях рыбе очень сложно развиваться. Тем более что, несмотря на четкий запрет вылова рыбы в период нереста, у нас продолжают этим заниматься. Эксперты утверждают: далеко ходить не нужно - загляните в любой более-менее крупный супермаркет. Там в любое время года можно приобрести свежую рыбу, которую вылавливать запрещено.

"За все годы независимости в наши реки не запускали мальков ни одного вида рыб, характерных для нашей местности. Однако вылавливают все, что осталось в водоемах всеми возможными и невозможными путями", - говорит Чистяков.

На сегодня, по официальным данным, рыбный рынок Украины достигает 700 тысяч тонн, то есть приблизительно 17 килограммов рыбной продукции на одного человека в год. "Однако из этих 700 тысяч тонн рыбная продукция, добываемая национальным производителем, составляет лишь около 100 тысяч тонн", - говорит бывший заместитель начальника Госрыбхоза Василий Коротецкий.

Государственный комитет рыбного хозяйства отчитывается о ежегодном вылове 240-250 тысяч тонн океанического промысла. Однако эту рыбную продукцию на рынках Украины мы не видим - вся она реализуется в районах промысла в Мировом океане. "Если учесть, что средняя рыночная стоимость одного килограмма рыбной продукции на сегодня составляет 20 гривен, то рыбный рынок сегодня достигает около 15 миллиардов гривен. В то же время на этом же рыбном рынке мы видим неопределенное качество и происхождение реализуемой рыбы", - говорит Коротецкий.

Если не принимать необходимых мер, то с каждым годом, учитывая то, что климат становится все более сухим, а температура - более высокой, состояние рыбного хозяйства в нашей стране не будет иметь никаких шансов на улучшение. Хотя ученых и экспертов в данной области в нашей стране хватает, а потому хватает и дельных предложений к власти. Так, несколько проектов уже находятся на рассмотрении у чиновников, однако специалисты опасаются, что их может ждать судьба предыдущих принятых программ. Например, сейчас заканчивается срок действия программы развития рыбного хозяйства до 2010 года, однако никаких позитивных изменений от ее реализации эксперты назвать не могут. Иными словами, программа почти не действовала. Чтобы такая же судьба не постигла и следующие предложения относительно рыбного хозяйства, эксперты бьют в набат и ждут, что их идеи будут рассмотрены и приняты к выполнению.

Re: Реальное положение дел в украинском рыбном хозяйстве.

СообщениеДобавлено: 27 фев 2011, 12:19
КЕН
Відтворення водних живих ресурсів у внутрішніх водоймах та Азово-Чорноморському басейні у 2010 році

Бюджетне фінансування на проведення робіт з відтворення риби та інших водних живих ресурсів здійснюється за наступними напрямами:
І. Забезпечення роботи державних рибовідтворювальних комплексів. Слід зазначити, що в Україні є 5 державних заводів, які щороку проводять роботи по відтворенню та випуску молоді різних видів риб у рибогосподарські водні об'єкти України, а саме:
1. Державна установа "Рибоводний завод "Лопушно"
(Чернівецька область).
Проводить зариблення Дністровського водосховища молоддю форелі.
2. Державна установа "Кримський риборозплідник"
(Красноперекопський р-н, АРК).
Проводить зариблення водних об’єктів АРК молоддю рослиноїдних видів риб та коропа, а також молоддю аборигенних видів риб (судак, сом).
3. ДУ "Виробничо - експериментальний Дніпровський осетровий рибовідтворювальний завод імені академіка С.Т. Артющика" (Херсонська область).
Проводить зариблення басейну Чорного моря молоддю осетрових видів риб.
4. ДУ "Новокаховський рибоводний завод частикових риб"
(Херсонська область).
Проводить зариблення пониззя річки Дніпро та Каховського водосховища молоддю рослиноїдних видів риб та коропа, а також цьоголіток судака і щуки.
5. ДУ "Херсонський – експериментальний завод по розведенню молоді частикових риб"(Херсонська область).
Проводить зариблення пониззя річки Дніпро молоддю рослиноїдних видів риб та коропа.
Всього у 2010 році державними рибовідтворювальними комплексами здійснено вселення водних живих ресурсів у кількості 5,9 млн. екз., у тому числі.
4 608,5 тис. екз. коропових видів риб,
1 038,3 тис. екз. осетрових видів риб,
151,0 тис. екз. форелі,
119,4 тис. екз. аборигенних видів риб (судак, сом).

ІІ. Проведення робіт з відтворення риби у рамках бюджетної програми "Відтворення водних живих ресурсів у внутрішніх водоймах та Азово-Чорноморському басейні".
Всього у 2010 році за бюджетною програмою "Відтворення водних живих ресурсів у внутрішніх водоймах та Азово-Чорноморському басейні" вселено майже 4,4 млн. екз. цінних промислових видів риб.
Басейн Азовського моря:
- 2 760,0 тис. екз. молоді судака;
Київське водосховище:
- 500,0 тис. екз. 2-х річки рослиноїдних видів риб, коропа та щуки;
Кременчуцьке водосховище:
- 250,0 тис. екз. 2-х річки рослиноїдних видів риб та коропа;
Каховське водосховище:
- 445,1 тис. екз. 2-х річки рослиноїдних видів риб та коропа;
- 25,0 тис. екз. судака;
- 25,0 тис. екз. щуки.
Дніпродзержинське водосховище
- 400,1 тис. екз. 2-х річки рослиноїдних видів риб та коропа;

Всього за державним замовленням у 2010 році вселено у рибогосподарські водні об’єкти України 10,3 млн. екз. молоді цінних промислових видів риб, та видів, занесених до Червоної книги України, у тому числі в Азово-Чорноморський басейн вселено майже 3,8 млн.екз. молоді судака та осетрових видів риб.


На виконання вищезазначених робіт з Державного бюджету України у 2010 році виділено:
- для забезпечення роботи державних рибовідтворювальних комплексів - 22,2 млн. грн.;
- за бюджетною програмою "Відтворення водних живих ресурсів у внутрішніх водоймах та Азово-Чорноморському басейні" - 4,0 млн. грн.

Разом з тим слід зазначити, що у попередні роки у басейн Азовського та Чорного морів також здійснювалось вселення молоді камбалових та кефалевих видів риб. Та зариблення річки Дунай молоддю російського осетра.
Однак, бюджетні видатки за програмою "Відтворення водних живих ресурсів у внутрішніх водоймах та Азово-Чорноморському басейні" у 2010 році поступили лише у IV кварталі, що призвело до неможливості проведення відтворювальних робіт з камбалою, осетровими та кефалевими видами риб, нерест яких проходить у ранній весняний період.

Re: Реальное положение дел в украинском рыбном хозяйстве.

СообщениеДобавлено: 13 апр 2011, 23:34
Админ
Валь ты блин кончай типа национальная мовя хватит нам ввалерия с его латиницей вместо кирилицы я не в смысле типа россия впереди но вроде как русский пока самый понятный для всех наших :oops:

Re: Реальное положение дел в украинском рыбном хозяйстве.

СообщениеДобавлено: 14 апр 2011, 09:23
КЕН
Пархаев писал(а):Валь ты блин кончай типа национальная мовя хватит нам ввалерия с его латиницей вместо кирилицы я не в смысле типа россия впереди но вроде как русский пока самый понятный для всех наших

УУууууу...кляті [автоцензор], опять дискриминация рідній мови!
В следующий раз выложу о реальном положении в Казахстане, на татарском!

А серьезно, статья-то на украинском, ну что ее было переводить?
И тема называется "Реальное положение дел в украинском рыбном хозяйстве." - в украинском!

Re: Реальное положение дел в украинском рыбном хозяйстве.

СообщениеДобавлено: 11 июн 2011, 21:59
Подушка Сергей
Валентин, вчера устроители конференции в Бердянске организовали нам экскурсию на УЗВ "Марвей" в Мариуполе. Интересно услышать твое мнение об этом хозяйстве.