Разведение-рыбы.рф

Для начала иллюстрация:


Вот пара конструкций наиболее широко применяемая в очистке воды.

Теперь поподробней. Итак, безнапорный циклон - устройство представляющее собой сочетание цилиндра и конуса. Угол наклона образующей конической поверхности к горизонтальной плоскости - 60 градусов. Вода подводится тангенциально по одному или двум вводам в нижнюю часть, благодаря чему в аппарате создается вращательно поступательное движение воды. Медленное вращение способствует флокуляции, коагуляции и выпадению взвешенных частиц. Роль центробежных сил мала. Вода сначала движется в узком пристенном слое, затем постепенно поток расширяется. Этому способствует наличие конической диафрагмы в верхней части циклона, под переливной кромкой, снижающей вертикальную скорость, благодаря чему эффект осветления повышается, так как уменьшается захват выпавших частиц из нижних слоев и перенос их в верхние. Классические пропорции - диаметр равен высоте, но с увеличением диаметра эффективность улучшается. Диаметр диафрагмы равен половине диаметра циклона. Эффективность максимальная достигается тогда, когда время гидроудержания составляет 8 -10 минут. Так как взвеси узвешные склонны к флокуляции, то применение б.г. целесообразно в системах .

Для диаметра входной трубки (d) какие критерии есть?

de_sert писал(а):Для диаметра входной трубки (d) какие критерии есть?

Естественно. Все параметры, диаметры, размеры взаимосвязаны и рассчитываются в зависимости от конкретных условий. Все зависит от удельной гидравлической нагрузки, диаметры вводов рассчитываются так, чтобы обеспечить нужную оптимальную скорость воды в циклоне.

Данная конструкция безнапорного гидроциклона может использоваться только при подготовке воды со скважины. Очистка от песка и других подобных взесей.
В рыбном хозяйстве при очистке воды после бассейнов Безнапорный гидроциклон малоэффективен.

orel141 писал(а):Данная конструкция безнапорного гидроциклона может использоваться только при подготовке воды со скважины

Безапелляционное и абсолютно технически безграмотное заявление. Касаемо безнапорных гидроциклонов трудно назвать область очистки жидкостей, где бы они не применялись, в различных вариантах конструкций.

orel141 писал(а):Очистка от песка и других подобных взесей.

Для этих целей существует другое, более эффективное оборудование.

orel141 писал(а):В рыбном хозяйстве при очистке воды после бассейнов Безнапорный гидроциклон малоэффективен.

Это иде и хто проверял? На вот том, рихтованном кувалдой, чудо модуле, где плавают 3 десятка осетриков?
У Вас что есть анализ гидравлических свойств взвесей узв, методики расчетов осадочных скоростей, анализ и графики распределения частиц различных гидравлических крупностей по зонам циклона, и что самое главное - специалист, хотя бы приблизительно могущий применить все эти данные? Дюже сумлеваюсь после этих заявлений.
Теперь о применении. Это устройство позволяет удалить 40 - 60% гидравлически крупных частиц, тем самым разгрузив барабанный микросетчатый фильтр, причем почти не затрачивая энергии.

Варианты применения:
1. в комплекте с танком:



Это пример применения циклонов в установке по выращиванию гольца годовой производительностью 10000 тонн в год, плотность посадки до 350 кг/м куб.

Вариант 2, при выведении донных, "черных" сбросов из всех продукционных танков на единый узел очистки:


На фото 4 циклон стоит перед так называемым ленточным микросетчатым фильтром. Применение циклона в этом случае позволяет разгрузить ленточный фильтр, что значительно снижает энергопотребление узлом мехочистки; позволяет применить на ленточном да и на барабанном фильтре сетку с меньшим диаметром отверстий, что в конечном итоге позволяет получать воду с минимальным количеством взвесей.
Больше фото выкладывать не буду, по той простой причине, что их у меня огромное количество и никакого места на форуме не хватит, а для иллюстрации и этого достаточно.

Теперь о применении. В комплекте с танком циклон целесообразно применять если работает система с плотностями посадки от примерно 60 - 80 кг/куб. Это экономически и технически оправдано, все данные уже многажды проверены. Но тут возникает вопрос использования площадей, особенно в местах с северным климатом, так что в каждом конкретном случае все решается с точки зрения экономической выгоды в первую очередь.
На единых узлах мехочистки циклоны применяют в большинстве случаев, особенно в тех странах, где применяются жесткие требования к качеству сбрасываемой воды.

de_sert писал(а):Для диаметра входной трубки (d) какие критерии есть?

Какие у Вас емкости? сколько воды оборачивается? Скажите - подберем и объем и диаметр.