"до свидания" планам "Роснефти" расширить нефтедобычу
Добавлено: 31 авг 2010, 15:29Жители Темрюкского района сказали "до свидания" планам "Роснефти" расширить нефтедобычу в Приазовских плавнях
Общественность выступает категорически против разрушения водно-болотных угодий международного значения «Дельта Кубани» ради коммерческих интересов ООО «РН-Краснодарнефтегаз»
27 августа 2010г. в городе Темрюк Краснодарского края прошли общественные слушания проекта ООО «РН-Краснодарнефтегаз» (дочерней компании ОАО «НК «Роснефть») «Обустройство месторождений лимано-плавневой зоны (3-я очередь строительства)». Слушания привлекли большое внимание жителей и общественности Темрюского района, малый зал кинотеатра «Тамань» был полностью заполнен.
Как уже сообщала Экологическая Вахта по Северному Кавказу, планы «Роснефти» по расширению нефтедобычи несут колоссальную угрозу водно-болотным угодьям международного значения «Дельта Кубани», охраняемым Рамсарской конвенцией. В рамках этого проекта планируется строительство и бурение новых скважин в плавневой зоне, прокладка обширной сети нефтепроводов и дорог. По сути, огромная территория водно-болотных угодий, расположенная между Темрюкским заливом, Курчанским лиманом, лиманами Большой Грущаный и Ордынский, согласно замыслам «РН-Краснодарнефтегаза», должна быть разбита на отдельные изолированные участки, ограниченные подъездными путями к новым скважинам и трубопроводами.
Слушания по этому экологически ущербному проекту проходили уже во второй раз. В первый раз, в ноябре прошлого года, они закончились полным провалом для «РН-Краснодарнефтегаза». Общественность жестко раскритиковала предложенные нефтяниками материалы оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) и сам проект, отказавшись даже подписать итоговый протокол слушаний. Без этого документа заказчик слушаний не мог предоставить проектные материалы на государственную экологическую экспертизу и был вынужден проходить процедуру слушаний повторно.
Впрочем, и во второй раз, несмотря на то, что «РН-Краснодарнефтегаз» серьезно переработал ОВОС, и в его обновленном варианте, уже фигурировала близкая к реальной картина ущерба природной среде в случае реализации проекта бурения, общественность Темрюкского района выступила категорически против каких бы то ни было планов освоения плавневой зоны. Сами слушания прошли под девизом: «До свидания, «Краснодарнефтегаз!»
Пытаясь успокоить общественность, представитель ООО «РН-Красносдарнефтегаз» убеждал собравшихся, что решение компании о бурении новых скважин в Рамсарской зоне «еще не окончательное», и что сейчас идет оценка рентабельности нефтедобычи в плавнях, которая, по его словам, будет зависеть, в том числе, и от стоимости компенсационных природоохранных мероприятий, которые компания будет обязана провести. Однако участников слушаний это не убедило и не успокоило.
Представитель Кубанского госуниверситета Семен Кустов, участвовавший в расчете ущерба растительному и животному миру, так увлекся рассказом о том, что «лиманы Курчанской группы не уникальны» и что, мол, подобные экосистемы присущи всему Приазовью, что стал призывать участников слушаний «не препятствовать прогрессу». Под прогрессом он, очевидно, имел в виду добычу нефти в заповедных водно-болотных угодьях.
Самое удивительное, что в материалах ОВОС, подготовленных при участии того же ученого Кустова, ясно указано, что район предполагаемой нефтедобычи является местом произрастания и обитания растений и животных, занесенных в Красную книгу РФ. Уничтожать такие виды можно только в исключительных случаях, к которым вряд ли относится желание нефтяной компании пробурить новые скважины.
Очевидно, что только для того, чтобы оградить презентаторов проекта от неудобных вопросов и реплик из зала, председательствующий на мероприятии представитель администрации Темрюкского района поспешил побыстрее удалить первых выступающих с трибуны, посоветовав участникам слушаний «подавать вопросы только в письменном виде», чем грубо нарушил порядок проведения слушаний.
Зато доклад представительницы ООО НКЦ «Югрыбком» Ольги Кулий, участвовавшей в разработке ОВОС, вместо положенных по регламенту 5 минут занял почти полчаса. В течение всего этого времени докладчица убеждала собравшихся в том, что главную угрозу приазовским плавням несет не нефтедобыча, а «зарастание камышом гирел и лиманов», для борьбы с которым она предлагает активнее заселять в плавни белого амура - вида рыбы, никогда здесь не обитавшего. Дискуссия с залом (которой вовсе не препятствовал председательствующий на слушаниях) свелась к разговору о том, какого размера должны быть особи рыбы, которых нужно выпускать в лиманы и плавни, и о достоинствах и недостатках толстолобика по сравнению с белым амуром.
О прямых угрозах коренным обитателям плавней вследствие возможных нефтяных загрязнений, прокладки дорог и трубопроводов говорилось вскользь и опять все сводилось к разговору о белом амуре.
Несмотря на усиленные попытки организаторов слушаний увести обсуждение от сути вопроса, уже первые докладчики от общественности вернули дискуссию в прежнее русло. Представители общественной организации «За спасение Тамани!», темрюкского казачества, районных отделений КПРФ, ЛДПР, общества охотников и рыболовов, Темрюкского отделения «Российского союза ветеранов Афганистана» единодушно высказались против планов «РН-Краснодарнефтегаза», указав на огромное количество недоработок в материалах ОВОС. В числе наиболее серьезных недостатков проекта назывались:
- расчленение акватории плавней на отдельные изолированные участки;
- отсутствие гарантий безопасности для окружающей среды в случае повторения катастрофических нагонных явлений, присущих всему российскому Приазовью;
- широкомасштабное осушение плавней, прокладка новых дорог и дамб.
Председатель Совета Ассоциации общественных объединений Темрюкского района «Возрождение Тамани» Алла Никонорова указала на то, что в случае реализации проекта компании «РН-Краснодарнефтеназ» будет нарушена Рамсарская конвенция. Также она отметила, что российская сторона была обязана проинформировать секретариат этого международного органа о готовящемся проекте нефтяного освоения водно-болотных угодий, защищенных данной Конвенцией, чего сделано не было.
Резко против реализации проекта ООО «РН-Краснодарнефтегаз» выступили и представители Экологической Вахты по Северному Кавказу. Депутат Темрюкского районного совета депутатов и член Совета Экологической Вахты по Северному Кавказу Вадим Новопашин рассказал об угрозах, которые несут Темрюкскому району нефтяные и газовые проекты.
Прошедшие в Темрюке слушания вновь продемонстрировали высокий уровень гражданской активности общественности Темрюкского района, которая не согласна с разрушением уникальной природы Дельты Кубани во имя коммерческих интересов «Роснефти». Слушания оказались совершенно провальными для «РН-Краснодарнефтегаза». Согласно нормам законодательства, выбор места размещения новых объектов нефтедобычи она обязана осуществлять с учетом мнения местного населения. Население же ясно сказало «нет». Откажется ли в связи с этим «Роснефть» от своих планов, или же, по традиции, будет пытаться продавить свой проект любой ценой?
http://ewnc.org/node/5655
Общественность выступает категорически против разрушения водно-болотных угодий международного значения «Дельта Кубани» ради коммерческих интересов ООО «РН-Краснодарнефтегаз»
27 августа 2010г. в городе Темрюк Краснодарского края прошли общественные слушания проекта ООО «РН-Краснодарнефтегаз» (дочерней компании ОАО «НК «Роснефть») «Обустройство месторождений лимано-плавневой зоны (3-я очередь строительства)». Слушания привлекли большое внимание жителей и общественности Темрюского района, малый зал кинотеатра «Тамань» был полностью заполнен.
Как уже сообщала Экологическая Вахта по Северному Кавказу, планы «Роснефти» по расширению нефтедобычи несут колоссальную угрозу водно-болотным угодьям международного значения «Дельта Кубани», охраняемым Рамсарской конвенцией. В рамках этого проекта планируется строительство и бурение новых скважин в плавневой зоне, прокладка обширной сети нефтепроводов и дорог. По сути, огромная территория водно-болотных угодий, расположенная между Темрюкским заливом, Курчанским лиманом, лиманами Большой Грущаный и Ордынский, согласно замыслам «РН-Краснодарнефтегаза», должна быть разбита на отдельные изолированные участки, ограниченные подъездными путями к новым скважинам и трубопроводами.
Слушания по этому экологически ущербному проекту проходили уже во второй раз. В первый раз, в ноябре прошлого года, они закончились полным провалом для «РН-Краснодарнефтегаза». Общественность жестко раскритиковала предложенные нефтяниками материалы оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) и сам проект, отказавшись даже подписать итоговый протокол слушаний. Без этого документа заказчик слушаний не мог предоставить проектные материалы на государственную экологическую экспертизу и был вынужден проходить процедуру слушаний повторно.
Впрочем, и во второй раз, несмотря на то, что «РН-Краснодарнефтегаз» серьезно переработал ОВОС, и в его обновленном варианте, уже фигурировала близкая к реальной картина ущерба природной среде в случае реализации проекта бурения, общественность Темрюкского района выступила категорически против каких бы то ни было планов освоения плавневой зоны. Сами слушания прошли под девизом: «До свидания, «Краснодарнефтегаз!»
Пытаясь успокоить общественность, представитель ООО «РН-Красносдарнефтегаз» убеждал собравшихся, что решение компании о бурении новых скважин в Рамсарской зоне «еще не окончательное», и что сейчас идет оценка рентабельности нефтедобычи в плавнях, которая, по его словам, будет зависеть, в том числе, и от стоимости компенсационных природоохранных мероприятий, которые компания будет обязана провести. Однако участников слушаний это не убедило и не успокоило.
Представитель Кубанского госуниверситета Семен Кустов, участвовавший в расчете ущерба растительному и животному миру, так увлекся рассказом о том, что «лиманы Курчанской группы не уникальны» и что, мол, подобные экосистемы присущи всему Приазовью, что стал призывать участников слушаний «не препятствовать прогрессу». Под прогрессом он, очевидно, имел в виду добычу нефти в заповедных водно-болотных угодьях.
Самое удивительное, что в материалах ОВОС, подготовленных при участии того же ученого Кустова, ясно указано, что район предполагаемой нефтедобычи является местом произрастания и обитания растений и животных, занесенных в Красную книгу РФ. Уничтожать такие виды можно только в исключительных случаях, к которым вряд ли относится желание нефтяной компании пробурить новые скважины.
Очевидно, что только для того, чтобы оградить презентаторов проекта от неудобных вопросов и реплик из зала, председательствующий на мероприятии представитель администрации Темрюкского района поспешил побыстрее удалить первых выступающих с трибуны, посоветовав участникам слушаний «подавать вопросы только в письменном виде», чем грубо нарушил порядок проведения слушаний.
Зато доклад представительницы ООО НКЦ «Югрыбком» Ольги Кулий, участвовавшей в разработке ОВОС, вместо положенных по регламенту 5 минут занял почти полчаса. В течение всего этого времени докладчица убеждала собравшихся в том, что главную угрозу приазовским плавням несет не нефтедобыча, а «зарастание камышом гирел и лиманов», для борьбы с которым она предлагает активнее заселять в плавни белого амура - вида рыбы, никогда здесь не обитавшего. Дискуссия с залом (которой вовсе не препятствовал председательствующий на слушаниях) свелась к разговору о том, какого размера должны быть особи рыбы, которых нужно выпускать в лиманы и плавни, и о достоинствах и недостатках толстолобика по сравнению с белым амуром.
О прямых угрозах коренным обитателям плавней вследствие возможных нефтяных загрязнений, прокладки дорог и трубопроводов говорилось вскользь и опять все сводилось к разговору о белом амуре.
Несмотря на усиленные попытки организаторов слушаний увести обсуждение от сути вопроса, уже первые докладчики от общественности вернули дискуссию в прежнее русло. Представители общественной организации «За спасение Тамани!», темрюкского казачества, районных отделений КПРФ, ЛДПР, общества охотников и рыболовов, Темрюкского отделения «Российского союза ветеранов Афганистана» единодушно высказались против планов «РН-Краснодарнефтегаза», указав на огромное количество недоработок в материалах ОВОС. В числе наиболее серьезных недостатков проекта назывались:
- расчленение акватории плавней на отдельные изолированные участки;
- отсутствие гарантий безопасности для окружающей среды в случае повторения катастрофических нагонных явлений, присущих всему российскому Приазовью;
- широкомасштабное осушение плавней, прокладка новых дорог и дамб.
Председатель Совета Ассоциации общественных объединений Темрюкского района «Возрождение Тамани» Алла Никонорова указала на то, что в случае реализации проекта компании «РН-Краснодарнефтеназ» будет нарушена Рамсарская конвенция. Также она отметила, что российская сторона была обязана проинформировать секретариат этого международного органа о готовящемся проекте нефтяного освоения водно-болотных угодий, защищенных данной Конвенцией, чего сделано не было.
Резко против реализации проекта ООО «РН-Краснодарнефтегаз» выступили и представители Экологической Вахты по Северному Кавказу. Депутат Темрюкского районного совета депутатов и член Совета Экологической Вахты по Северному Кавказу Вадим Новопашин рассказал об угрозах, которые несут Темрюкскому району нефтяные и газовые проекты.
Прошедшие в Темрюке слушания вновь продемонстрировали высокий уровень гражданской активности общественности Темрюкского района, которая не согласна с разрушением уникальной природы Дельты Кубани во имя коммерческих интересов «Роснефти». Слушания оказались совершенно провальными для «РН-Краснодарнефтегаза». Согласно нормам законодательства, выбор места размещения новых объектов нефтедобычи она обязана осуществлять с учетом мнения местного населения. Население же ясно сказало «нет». Откажется ли в связи с этим «Роснефть» от своих планов, или же, по традиции, будет пытаться продавить свой проект любой ценой?
http://ewnc.org/node/5655
В Дагестане никаких обсуждений не было!!! Решили бурить в Кизлярском заливе, где естественное воспроизводство почти 250 млн. малька, и все тут))) никого не спросили.