Пархаев писал(а):а что она еще и цвет различает
krew писал(а):skitalec писал(а):Про тролинг согласен не спортивно а если еще с эхолотом,вообще тупо.Про цвет блесны раньше лет так двадцать назад кроме черноспинки ничего не признавали. Так вот когда солнышко начинало сильно светить блесну коптили на бересте. Еще бывает найдешь блесну в старых запасах самую ржавую и неказистую и наловишь рыбы больше всех.
За тролинг согласен,а вот эхолот это вы зря.Ну представте приехали на реку глубин не знаете рельеф дна тоже и как ловить???Это надо быть местным чтобы знать все закоулки на реке.А хищник это такая ...... пока найдёшь где он стоять любит,что из наживки предпочитает,что ему именно сегодня надо или железку или виброхвост,а может и воблер с попером подавай да ещё с цветом угадать надо.А вы говорите эхолот это тупо.
skitalec писал(а):О цвете.Щука бывает клюет не потому что есть хочет а потому что какая то хрень рядом (по ее территории) плавает и достает. Поэтому иногда дают хорошие результаты агрессивные цвета(лимонник,оранжевый)
krew писал(а):
С этим согласен и так себя не только щука ведёт а и сом и судак.Но вот ума не приложу каким образом Ваши знакомые на эхолоте щуку видят!
skitalec писал(а):krew писал(а):
С этим согласен и так себя не только щука ведёт а и сом и судак.Но вот ума не приложу каким образом Ваши знакомые на эхолоте щуку видят!
Вообще то даже средний двухлучевой показывает рыбу.А там уж вам решать рыба или бревно. А если еще и форватер знаешь... Хотя бывали случаи когда не показывает,а рыба клюет. Я так думаю он реагирует на то что в толще воды
krew писал(а):Но главное была разминка для рук перед соревнованиями по зимней рыбалке.6 марта еду.
Вернуться в Рыбалка на хищников
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2