УЗВ с ноля или рыбий пентхауз

[Tachyt]

A vot u Sandera(tehnicheskoe osnashenie akvariuma)

Я тоже читал....Рад за Сандера ... но у меня не получается.. поставил этот смайлик, не потому что разбираюсь в смайликах, просто проще пареной репы - любой монтажник знает - что сразу аппарат не запускается...... Вот я ремонтирую кран - что может быть проще - схему любой дурак знает.... - но у меня тоже сразу кран не едет .....странно - вроде схема - на раз, кроме отвертки -ничего, а надо подналадить малехо а тут - ГИДРАВЛИЧЕСКАЯ СИСТЕМА!!!!! Sapienti sat.. Это если по латыни.... а если по нашему - умному достаточно

[valeriy]

Nichego ne ponjal. Pro smajliki, krany ,latynj,a gde po sushestvu voprosa?Naprimer kapeljnyj filjtr.Kak zastavitj vodu padatj s vysoty 3h metrov 10 minut? Ili,esli v nalichii 10M3 bassejnov.vodooborot-1 v chas.Kakogo razmera dolzhen bytj BF,chtoby voda v nem zaderzhalasj na 10 min?

[Ил.]

Господа! Так как строительно-отделочные работы подходят к концу -возвращаюсь к теме строительства мини-УЗВ на крыше.
Долгие размышления по применению биофилтьрации в системе привели меня к решению применить два б/фильтра. Основной это биореактор(Рис.14) по схеме выложенной Tachit-ом:

и дублирующий – орошаемый б/ф.
Почему «реактор»? – сложно сказать… мне думается что в этом агрегате можно эксперементировать с загрузками, да и применение интенсивности(движения) потока привлекает.

[Ил.]

Самым «сложным» в этом агрегате является узел смешения воды с воздухом, его я буду делать через трубку вентури. Поиски двухсполовинойдюймового «вентури» на просторах СНГ привели, пока, к печальному заключению: китайского- нет, а американский (3кг.пластика)стоит 14 тыс.руб. Такое ощущение что их фирма платит духу Вентури 80% отчислений.
Но! Я нашёл замечательное изделие советских инженеров-пожарников ПС-1(пеносмеситель), то же самое, но ещё и разборное. Привожу для сравнения (с ценами):

Рис.15

[КЕН]

возвращаюсь к теме строительства мини-УЗВ на крыше.

Как Карлсон?

мне думается что в этом агрегате можно эксперементировать с загрузками, да и интенсивность применения потока привлекает.

И с какой загрузки, начнете эксперименты? И главный вопрос с какой рыбы?

[Ил.]

И с какой загрузки, начнете эксперименты? И главный вопрос с какой рыбы?

- загрузка - полимерная крошка, с неё и попробую.
- а с рыбой... всю репу расчесал... скорей со стерляди, её ближе везти.
-на конец то затащил бадьи:

[Ил.]

Собственно и сам узел:

Рис.16
-размеры до и после вентури(для выравнивания потока) подсмотрел в инструкции по монтажу у MIC

[КЕН]

- а с рыбой... всю репу расчесал... скорей со стерляди, её ближе везти.

Выбор совсем не плохой, вот только, тугорослая рыбка, но если рассчитывать цикл годика на 3-4, а там и икорка, совсем неплохо!
А картинки красивые, жаль Я не инженер !

[Ил.]

Осталось одно значительное замечание-вопрос от уважаемого Osetr-а:

А где сброс шлама? И что будет использованно в качестве наполнителя? И как собственно этот наполнитель будет перемешиваться? И как эту конструкцию обслуживать?
Очень сырая идея требует значительной дорабртки.

- возможно в такой схеме с интенсивным перемешиванием сброс шлама не делается, как и в б/фильтрах с кварцевым песком - ???

[Tachyt]

Час назад приехал со сдачи объекта, , заглянул на форум.
Уважаемый Ил, Осетр прав, фильтр с гидроэлеватором - штука капризная и заморочливая, и вопрос не в сбросе шлама, это как раз то и легко решается. Я собрал такой у себя на площадке когда-то, в качестве эксперимента.
Если хотите делать фильтр башенного типа, то сделайте например по такой схеме:

Фильтр вариант 2.jpg

Тут загрузка промывается и перемешивается по всему объему, сброс шлама осуществляется через донное отверстие. Хотя я бы советовал делать фильтр по низконапорной схеме, в одном уровне с танками, так экономичней.
Если не хочется иметь дело с мотор-редуктором, то можно собрать и по такой схеме:

Microbead filter.jpg

Тоже рабочая и эффективная схема.