любительская ловля сетями
Добавлено: 13 сен 2010, 11:50Много лет в нашей стране существовало старательно культивируемое предубеждение: человек, пришедший на водоем с сетью (если он не работает в рыбколхозе или в государственном рыболовецком хозяйстве), – браконьер, преступник, подлежащий суровому наказанию. В последние два десятилетия многое изменилось: рыбак, желающий половить сетью или бреднем, может получить в районной рыбоохран-ной инспекции разрешение или разовую именную лицензию и ловить спокойно, не забираясь в безлюдные глухие углы и не выбирая безлунные ночи, но, разумеется, соблюдая нормы вылова. Сети, бредни, мережи совершенно легально продаются в рыболовных магазинах, и купить их может любой желающий.
Но предубеждение, как ни странно, никуда не исчезло: взялся за сеть – браконьер и губитель природы. Точка, обсуждению не подлежит. Впрочем, как и любое «мнение народное», такой взгляд на рыбалку существует не сам по себе – его активно поддерживают и СМИ вообще, и специализированные рыболовные издания, и аккумулированный в Интернете «глас рыболовной общественности».
В чем причина? Ведь человек с сетью подчиняется тем же правилам рыболовства, что и человек со спиннингом: ограничен в сроках ловли, в минимальном размере вылавливаемых рыб тех или иных пород, не должен ловить в запрещенных местах и в запрещенные сроки…
На словах ярые противники сетевых и многокрючковых снастей выдвигают два главных обвинения: огромные уловы, грозящие обезрыбить водоемы, и «неспортивность» – рыболов, выставив снасть, далее не принимает участия в ловле.
Соблюдение норм вылова, по-моему, делает первое обвинение абсолютно бессмысленным; рыболов-удильщик, пудами таскающий из водоема идущую на нерест плотву, ущерб рыбьей популяции наносит куда больший, чем рыболов-сетевик, ловящий по правилам. А некоторых спиннингистов, гордо размещающих в Интернете свои фотографии на фоне груды выловленных щук, так и хочется спросить: «А какова в вашем регионе норма вылова в килограммах, господин спортсмен?»
Что же касается «неспортивности»… За жерлицей, абсолютно не требующей участия рыбака в процессе ловли, спортсмены признают право на существование. А, например, острогу (на самом деле – более чем спортивную снасть, требующую активного участия в ловле и долгих тренировок для успеха) проклинают последними словами. Почему? Мелочь острога не губит, подранков с нее уходит не меньше, чем с гарпунов ружей для подводной охоты. И в Финляндии, где острога считается вполне спортивным орудием лова и открыто продается в магазинах, оскудения водоемов как-то не наблюдается.
Однако факт налицо: все рыболовные издания и интернет-сайты активно пропагандируют «спортивные» в их понимании снасти. А любителям ловли сетями не позволяют не то что обменяться опытом, но даже выступить в защиту своего увлечения.
Причина, думаю, проста: деньги. Производство снастей, аксессуаров и насадок, их импорт и продажа, – огромная и развитая индустрия, где крутятся немалые суммы. Не нефтяной, конечно, бизнес, но тоже весьма доходное дело.
Но ведь те же самые фирмы продают и сети с бреднями, отчего же они их не рекламируют? Все очень просто: купив бредень, им можно ловить (аккуратно ухаживая за снастью) и год, и два, и три, и пять без каких-либо дополнительных затрат. Острога, если ее случайно не утопить, вообще может служить десятилетиями. А спиннинг? Леску надо менять как минимум раз в сезон и постоянно обновлять ассортимент недешевых приманок, да и удилище с катушкой при активной ловле достаточно быстро выходят из строя. У поплавочников – та же история, да еще плюсуются немалые затраты на живую насадку: городские рыболовы редко имеют возможность намыть мотыля или развести опарышей.
Короче говоря, человек, купивший в магазине бредень, может не появиться там несколько лет. Купивший удочку или спиннинг – будет появляться постоянно. Нетрудно понять, какие снасти предпочитают рекламировать и активно продвигать торговцы. Достаточно перелистать любой рыболовный журнал, густо усеянный рекламой производителей и торговых фирм, чтобы понять, кто заказывает там музыку и какую. На интернет-сайтах, гордящихся своей «независимостью», картина точно та же – денежки за рекламу лесок-блесен-катушек-спиннингов капают исправно, а сторонники сетей объявляются персонами нон-грата.
В результате в стране существуют совершенно разрозненные, не имеющие связи друг с другом стихийные сообщества любителей ловли «неспортивными» снастями. Возможности обменяться опытом, рассказать друг о новых интересных снастях и способах ловли они не имеют. (Браконьерам и хапугам, кстати, такая разобщенность ничуть не вредит, ловят они не ради интереса и удовольствия, но лишь для наживы, свое грязное дело и без того знают да и снасти используют куда более производительные, чем любители.)
Книга, которую вы держите в руках, призвана хотя бы отчасти исправить положение. Автор не утверждает, что сумел подробно описать или хотя бы упомянуть все сетевые снасти, известные рыболовам-любителям из многочисленных регионов нашей страны, столь разнящихся по природным условиям и по видам рыб, обитающих в водоемах. Но с чего-то ведь надо начинать? Начинать обмениваться практическим опытом рыболовам, любящим не только посидеть на берегу с удочкой, но и прогуляться по речке с бредешком или экраном.
Ярые сторонники допустимости лишь «спортивной ловли» и запрета всех прочих способов и снастей, возможно, увидят на этих страницах лишь скрытую апологию браконьерства, но о причинах их мировоззрения уже говорилось, и переубеждать таких людей смысла нет.
Ну а любителям, желающим освоить новые, порой весьма интересные способы ловли, – приятного и полезного чтения!
ЮРИДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЛОВЛИ СЕТЯМИ
Единых правил, регулирующих, что можно, а что нельзя в любительской рыбалке, в России не существует. В разных регионах они различны, и снасти, разрешенные в одних местах, в других находятся под строжайшим запретом.
К ставным сетям отношение в большинстве регионов одинаковое: ловить ими можно, но только получив разрешение (или именную разовую лицензию). Вопрос в другом: а насколько реально это разрешение получить в данном конкретном месте? Сколько придется потратить денег и времени?
В областях густонаселенных, где водоемы испытывают большую рыболовную нагрузку, легальная ловля сетевыми орудиями очень сильно ограничивается. И разрешение на сети покупает лишь тот, кто собирается ловить постоянно и для продажи. «Рыбаки на уик-энд» предпочитают рискнуть конфликтом с рыбоохраной, поставив одну-две дешевенькие китайские сети… Благо риск не так уж и велик: окунь и плотва, преобладающие в уловах таких случайных сетевиков, считаются сорной рыбой, и отдельные штрафы за каждую пойманную голову не начисляются, грозит лишь расстаться с двумя минимальными окладами за незаконный лов да с сетями.
Рыболовы, не желающие дрожать от каждого шороха за спиной и довольствоваться окуньками и плотвичками, поступают иначе. Например, у нас, в Ленинградской области, где получение разрешений достаточно затратно и обставлено всяческими препонами,
Исключения – ветераны ВОВ, инвалиды, общественники-активисты рыбоохранного дела и местные жители. Им (теоретически) разрешения выдают бесплатно.
едут в соседнюю Карелию. Там правила куда либеральнее, разрешение дешевле в разы, и получают его гораздо быстрее.
Конечно же, никакое разрешение не дает право опутать весь водоем сетями и выцедить из него всю рыбу. Суммарная длина сетей колеблется от региона к региону, но не очень сильно: где 30 м, где 50, а где и все 80… А большего любителю, ловящему для себя, не на продажу, и не надо. Если он умеет ловить, естественно.
Кроме ограничения по длине сетей, установлен и минимально допустимый размер ячеи; действуют еще запреты по срокам ловли и по отдельным участкам водоемов, ограничения нормы вылова и минимально допустимые размеры для выловленной рыбы каждого вида…
Некоторые ловцы, считающие себя особо хитрыми (а на деле – глупые и жадные), рассуждают примерно так: возьму разрешение на 2 сети, а поставлю 10 или 15. Ничем хорошим такой подход не заканчивается – если стоящая в водоеме снасть не имеет бирки с фамилией рыбака и номером лицензии, то рыбнадзор конфискует ее как браконьерскую.
Где можно получить разрешение на ловлю сетями? Для водоемов общего пользования – в республиканских, краевых, областных и районных инспекциях рыбоохраны.
В Приложении 2 приведены адреса и телефоны некоторых из них, координаты остальных можно узнать в бассейновых Управлениях по охране, воспроизводству рыбных запасов и регулированию рыболовства (см. там же).
Практика показывает, что лучше обращаться за разрешениями в районные инспекции – чиновники вышестоящих организаций более склонны к перестраховке и бездумному запретительству.
Получая разрешение, необходимо помнить, что согласно ст. 34 и 35 Федерального закона о рыболовстве
Полное название: «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», Федеральный закон РФ от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ, вступил в силу с Зянваря 2005 г.
бланк разрешения является документом строгой отчетности, должен иметь учетные серию и номер. В разрешении обязательно указываются фамилия и другие данные рыболова, виды рыб, разрешенных для вылова, квоты добычи, орудия, способы и сроки ловли, а также конкретные требования к охране окружающей среде при осуществлении данного вида рыбной ловли.
Если разрешение не соответствует вышеуказанным требованиям, то это всего лишь бумажка, хотя и с печатью, и с ее обладателем на реке или озере могут приключиться неприятности юридического характера.
Естественно, полученное разрешение должно лежать не дома, а находиться вместе с рыболовом на водоеме, среди документов, удостоверяющих личность.
В водоемах, переданных рыболовным обществам для ведения культурного рыбного хозяйства (КХР), разрешения от ры-бинспекции мало – необходимо получить его также от арендатора водоема, то есть от соответствующего общества.
Человеку со стороны получить такое разрешение практически нереально, в уставах большинства обществ записано, что ловить сетями получают право члены общества, особо отличившиеся в проводимых обществом рыбоохранных и прочих мероприятиях (в переводе на русский язык – члены правления общества и приближенные к ним лица).
Необходимо сказать несколько слов о водоемах, находящихся в частной собственности, ибо в этом вопросе имеется одна законодательная тонкость. Если вы выкопаете прудик на своих законных шести сотках и запустите в него рыбу, то ловите чем угодно, проблем с рыбинспекцией не возникнет. И владелец земельных угодий, на которых расположено озеро, после оформления соответствующих документов может ловить в нем хоть сетями, хоть неводом и разрешать ловлю другим лицам.
А вот если через частные владения протекает речка, пусть даже совсем крохотная, почти ручеек, – и она, и плавающие в ней рыбы считаются федеральной собственностью. Потому что ст. 10 упоминавшегося Закона о рыболовстве гласит, что в частной (и в муниципальной) собственности может находиться рыба, обитающая лишь в обособленных водных объектах – в непроточных прудах и озерах, не имеющих впадающих и вытекающих речек. Что, в общем-то, вполне логично. Ведь какой-нибудь протекающий по частному владению ручей Безрыбный может впадать в речушку Вытравленную, а та – в Клязьму, а та – в Оку, а Ока – в Волгу, а там и до Каспийского моря рукой подать, того и гляди какая-нибудь сбившаяся с пути белуга зайдет невзначай в ручей Безрыбный и будет незаконно выловлена. В общем, если землевладелец за свой счет перекроет овраг ручья Безрыбного плотиной и обустроит пруд, – то он сначала должен взять в аренду образовавшийся водоем у государства, а уж потом ловить в нем белуг и прочих заблудившихся каспийских осетров.
Организации и частные предприниматели, лишь арендующие у государства водоемы, не могут своевольно решать, как и чем ловить: условия договора аренды согласуются с инспекцией рыбоохраны и накладывают на арендаторов те или иные ограничения. То есть выданное арендатором озера разрешение на лов сетями может не иметь никакой юридической силы.
О водоемах, находящихся в муниципальной собственности, сказать, по большому счету, нечего. Теоретически согласно букве закона муниципальный совет может выдать разрешение походить с бредешком по пруду, расположенному в деревне или поселке.
На практике чаще всего никто из муниципальных чиновников с такими разрешениями не возится. Местные жители и без них прекрасно обходятся, но приезжим ловить сетью своих карасей не позволят.
В водоемах, принадлежащих собственникам сельхозугодий (всевозможным сельским АО, а то и крупным фермерам), рыбалка по разрешениям организуется гораздо чаще, но обычно снасти ограничиваются спиннингом и удочкой.
Наконец, для рыбалки (в том числе сетями) в водоемах, расположенных в погран-зоне, разрешение надо получить в Федеральной пограничной службе.
Среди многих рыболовов-спортсменов бытует мнение, что ловля сетями, даже по разрешениям, – безусловное зло, и результат у нее возможен один: неуклонное обез-рыбливание водоемов, вплоть до полного исчезновения рыбы.
Доля истины в таком мнении есть. Но лишь доля.
Рассмотрим это на конкретном примере: Ленинградская область, река Луга неподалеку от Кингисеппа. Местным жителям получить разрешение гораздо легче, чем приезжим, и ловить можно каждый день, благо река под боком, а сети доступны и дешевы, – и отправляются за разрешительными бумажками в районную инспекцию очень многие. Допустим, в деревне на две сотни дворов имеется хотя бы 30 рыбаков с сетями (на деле – больше), и все они соблюдают разрешенную суммарную длину сетей (на деле – не все) и не нарушают ежедневную норму вылова в 5 кг (на деле – нарушают) – что мы получим в результате? Получим реку в непосредственной близости от деревни так опутанную сетями, что ни удочку, ни спиннинг не забросить. И полтора центнера рыбы, каждый день покидающие реку. Сегодня полтора, и завтра, и послезавтра… Надолго ли хватит?
Хватило ненадолго. Несколько лет такой ловли – и уловы сетевиков стали падать. Сетевики уменьшили размер ячеи – размер ловимых рыб упал, но суммарный вес уловов восстановился. Однако ненадолго, пришлось снова уменьшать ячею, чтобы хоть что-то поймать… а потом еще раз уменьшать, и еще… Рыбнадзор, привыкший, что все ловцы тут легальные, эти уменьшения игнорировал.
К 2007 году размер ячеи на применяемых сетях упал с 50 до 25–27 мм. Казалось – все, приплыли. Через сезон-другой дело дойдет до 20 мм – и жилой, местной рыбы в Луге практически не станет. Не будет успевать отнереститься даже по одному разу.
Изменилось все в одночасье. В 2008 году количество сетей на реке уменьшилось в разы. А ячея в них была уже рассчитана не на недомерков, а на нормальную рыбу. И рыба появилась, в то же лето. Она вообще на удивление быстро появляется, если есть достаточная кормовая база и нет безудержного лова, – скатывается сверху, поднимается снизу, заходит из притоков.
Что случилось? Рыбоохрана взялась за ум и понаставила везде видеокамеры, фиксирующие малейшее нарушение?
Нет. Все было проще: на Кингисеппском городском рынке решением администрации закрыли рыбный ряд, где торговали без кассовых аппаратов и прочих ненужных формальностей. Хочешь рыбки – иди в магазин.
Погрустневшие хапуги еще слонялись по квартирам и дворам, уныло интересуясь: не надо ли рыбки? Но это была уже агония. Вывод прост: превращают водоемы в безрыбные пустыни не сети, а люди, не знающие удержу в погоне за наживой.
Однако вернемся к рыболовным правилам.
Отношение к сетевым экранам – «телевизорам» и «косынкам» – у авторов правил странное. Долгие годы они либо запрещали эти достаточно безобидные снасти, либо вообще не упоминали их ни среди разрешенных орудий лова, ни среди запрещенных. (Однако любое умолчание в правилах толкуется в пользу рыбинспектора, все снасти, что не упомянуты как разрешенные, – запрещены.)
Лишь в самое последнее время наметились какие-то изменения. Например, «Правила рыболовства в Северном рыбохозяй-ственном бассейне», утвержденные приказом Минсельхоза РФ относительно недавно, в апреле 2007 года, запрещают ловлю экранами лишь на лососевых и форелевых водоемах. На остальных – можно.
С бреднями ситуация более понятная. Получайте разрешение и ловите на здоровье, лишь соблюдайте разрешенную длину снасти, колеблется она от региона к региону от 15 до 75 м (хотя бредень в 75 м, пожалуй, правильнее называть неводом).
У многих существует стойкое убеждение, что рыболовам-любителям ловля сетевыми орудиями во время нерестового хода и нереста категорически запрещена везде и всюду. Это не совсем так. Приведу цитату из правил рыбной ловли в Ленинградской области, касающуюся выдачи любителям разрешений на лов сетями, бреднями и ловушками: «По согласованию с управлением „Севзапрыбвод“ разрешение может быть выдано и на нерестовый период для целей мелиоративного отлова малоценных видов рыб».
В общем, прежде чем отправиться на водоем с бреднем или «телевизором», внимательно изучите правила: что в ваших краях разрешается, а что нет.
И рыбачьте по правилам.
УСПЕХОВ!
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Извлечения из правил рыболовства в отдельных регионах Российской Федерации
статьи, касающиеся ловли сетевыми орудиями
Правила любительского и спортивного рыболовства в водоемах центральных областей РСФСР
Статья 1. Действие настоящих Правил распространяется на водоемы центральных областей РФ: Белгородской, Брянской, Владимирской, Калужской, Курской, Орловской, Рязанской, Смоленской, Тамбовской, Тверской, Тульской.
‹…›
Статья 6. Любительский и спортивный лов рыбы разрешается следующими снастями и способами лова:
‹.›
– сетью, бреднями, мережами по лицензиям. ‹.›
Статья 11. Разрешается вылов судака, леща, щуки, жереха, сома, угря, белого амура, толстолобика, канального сомика, налима, голавля, плотвы, берша, шемаи, сазана (карпа), язя, линя, синца, белоглазки, чехони, подуста, миноги, серебряного и золотого карася – не более 5 кг в сутки, за исключением случаев, когда вес одной рыбы превышает 5 кг.
Вывоз с водоема указанных видов рыб разрешается в размере не более 2-суточной нормы.
Вылов и вывоз не перечисленных выше видов рыб не ограничивается.
Правила рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна
В Северный рыбохозяйственный бассейн входят Республики Коми и Карелия, Архангельская, Вологодская, Кировская и Мурманская области, Ненецкий автономный округ.
(утверждены приказом Минсельхоза России от 28 апреля 2007 г. N 245)
82. При любительском и спортивном рыболовстве разрешается добыча (вылов) водных биоресурсов следующими орудиями лова:
82.1. без разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов:
вентерями (мережей) (кроме водных объектов Вологодской области) длиной всего устройства не более 3 м, диаметром ловушки не более 1 м, в количестве не более 3 штук у одного гражданина;
фитилем с открылком длиной менее 2 м не более 1 штуки у одного гражданина (кроме водных объектов Вологодской области);
продольниками (переметами) с общим количеством крючков:
а) не более 100 штук – в пресноводных водных объектах Архангельской области;
б) не более 500 штук – в озере Лача;
в) не более 50 штук – в пресноводных водных объектах Кировской области;
г) не более 10 штук (в озерах – не более 20 штук) – в пресноводных водных объектах Республики Коми;
д) не более 30 штук – в пресноводных водных объектах Мурманской области;
е) не более 25 штук – в пресноводных водных объектах Ненецкого автономного округа;
ж) не более 100 штук – в Баренцевом и Белом морях;
з) не более 15 штук – в пресноводных водных объектах Вологодской области;
и) не более 20 штук – в пресноводных водных объектах Республики Карелия;
– водорослей – сбором из штормовых выбросов;
82.2. по разрешениям на добычу (вылов) водных биоресурсов:
82.2.1. орудиями лова, указанными в пункте 82.1 настоящих правил;
82.2.2. в водных объектах или их частях, предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства:
конусной ловушкой для лова камчатского краба в Баренцевом море – не более 1 штуки у одного гражданина;
неводами (бреднями) длиной не более 75 м;
мережами и заколами, имеющими длину крыла (крыльев) не более 10 м;
вентерями (вершами) со стенками длиной не более 10 м и улавливающего устройства не более 5 м и диаметром не более 1 м в количестве не более 2 ловушек у одного гражданина;
одностенными ставными сетями общей длиной не более 50 м у одного гражданина;
ловушками – для подледного лова миноги и налима в реках Северная Двина, Онега, Вычегда, Мезень, Вашка;
в заморных водных объектах, на разливах семужьих нерестовых рек:
а) бреднем (неводом) длиной не более 15 м;
б) ставными сетями общей длиной не более 50 м у одного гражданина;
– методом ручного скашивания косой или орудиями, имеющими «режущий» принцип работы, а также водолазным способом – ламинариевых водорослей и фукусов;
82.2.2.1. расположенных на территории Архангельской области, а также в примыкающих к его территории внутренних морских водах:
– бреднем длиной не более 30 м;
– в Двинском и Онежском заливах – ставной сетью длиной менее 25 м с ячеей не менее 36 мм;
– плавными сетями – в реке Мезень в границах Мезенского района Архангельской области;
82.2.2.2. расположенных на территории Мурманской области, а также в примыкающих к его территории внутренних морских водах:
– одностенными ставными сетями с шагом ячеи не менее 36 мм и длиной не более 50 м у одного гражданина;
82.2.2.3. расположенных на территории
Республики Карелия:
– «дорожкой» на блесны или мушки (в том числе при помощи «катюши» или «кораблика») с использованием паруса, подвесных и стационарных двигателей на водных объектах, где обитают лосось, семга, озерная форель, кумжа, палия, судак;
82.2.2.4. расположенных на территории
Ненецкого автономного округа:
– плавными и ставными сетями на реке Печора (в зимний период) общей длиной не более 50 м у одного гражданина и с шагом ячеи не менее 36 мм;
82.2.2.5. расположенных на территории
Республики Коми:
плавными сетями на реке Печора (от границы Республики Коми до устья реки Мутный Материк) обшей длиной не более 80 м у одного гражданина и с шагом ячеи:
не менее 45 мм – для добычи (вылова) сига, пеляди;
не менее 60 мм – для добычи (вылова) семги;
не менее 18 мм – для добычи (вылова) ряпушки.
Правила любительского и спортивного рыболовства в рыбохозяйственных водоемах ленинградской области
17.5. На водоемах общего пользования, не отведенных рыбодобывающим организациям и не используемых промыслом (определяемых органами рыбоохраны в каждом конкретном случае), гражданами, активно участвующими в природоохранной работе, местными жителями, а также инвалидами Великой Отечественной войны, инвалидами труда I и II групп допускается применение следующих мелких сетных орудий лова по разрешениям, выдаваемым органами рыбоохраны:
одного бредня не более 25 м с шагом ячеи в мотне не менее 20 мм;
двух одностенных жаберных сетей с шагом ячеи 32–36 мм для лова мелкочастиковых видов рыб длиной в посадке до 30 м, высотой не более 1,5 м;
двух мережей с шагом ячеи в котле 24–30 мм, диаметром обруча не более 0,5 м, общей длиной установки не более 5 м, без применения закола.
17.5.1. Число разрешений, выдаваемых гражданам на право лова рыбы мелкими сетными орудиями лова, для каждого конкретного водоема или группы водоемов, в зависимости от их рыбопродуктивности, устанавливается органами рыбоохраны.
17.5.2. Разрешение на лов рыбы мелкими сетными орудиями лова выдается бесплатно на имя одного конкретного рыболова и только на один вид орудий лова: бредень, сети или мережи. Разрешение выдается не более чем на два конкретных водоема и на определенный срок, кроме периодов нереста рыб.
Правила рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна
(Приложение к Приказу Минсельхоза России от 1 марта 2007 г. N 151)
75. Спортивное и любительское рыболовство разрешается следующими орудиями лова:
75.2. по разрешениям на добычу (вылов) водных биоресурсов: ‹…›
75.2.3. в реках, озерах и водохранилищах Хабаровского края, Еврейской автономной области и Амурской области для добычи (вылова) тихоокеанских лососей (за исключением симы) одной сетью у одного гражданина от города Николаевск-на-Амуре до города Комсомольск-на-Амуре – плавными сетями длиной до 75 м и шагом ячеи от 40 до 70 мм, от города Комсомольск-на-Амуре до города Благовещенск – плавными сетями длиной до 120 м и шагом ячеи 60 мм;
– частиковых видов рыб – плавными и ставными сетями длиной до 30 м с шагом ячеи от 40 до 60 мм;
– бычка-ротана – переметом длиной до 50 м с количеством крючков не более 25 штук, двумя мордушами длиной не более 1 м, диаметром 0,4 м, с шагом ячеи не менее 15 мм;
– гольяна озерного – подъемным ручным сачком диаметром не более 0,5 м; по-дуста-чернобрюшки в Амурской области – ставными сетями длиной до 30 м и с шагом ячеи 30 мм;
75.2.4. в реках, озерах и водохранилищах Приморского края, а также в примыкающих к его территории внутренних морских водах:
‹.›
– ставными сетями для добычи (вылова) тихоокеанских лососей и других видов водных биоресурсов длиной не более 30 м;
75.2.5. в реках, озерах и водохранилищах Сахалинской области, а также в примыкающих к его территории внутренних морских водах:
– сетями длиной до 20 м при добыче (вылове) тихоокеанских лососей (за исключением симы);
75.2.6. в водных объектах, расположенных на территории Камчатской области и Корякского автономного округа, а также в примыкающих к их территориям внутренних морских водах:
сетями длиной до 50 м с шагом ячеи не менее 40 мм (одна сеть у одного гражданина) при добыче (вылове) тихоокеанских лососей (за исключением симы) в период с 11 июня по 30 сентября;
сетями длиной до 30 м с шагом ячеи не менее 30 мм (одна сеть у одного гражданина) при добыче (вылове) разрешенных видов водных биоресурсов, за исключением тихоокеанских лососей, – в период с 1 октября по 10 июня;
Но предубеждение, как ни странно, никуда не исчезло: взялся за сеть – браконьер и губитель природы. Точка, обсуждению не подлежит. Впрочем, как и любое «мнение народное», такой взгляд на рыбалку существует не сам по себе – его активно поддерживают и СМИ вообще, и специализированные рыболовные издания, и аккумулированный в Интернете «глас рыболовной общественности».
В чем причина? Ведь человек с сетью подчиняется тем же правилам рыболовства, что и человек со спиннингом: ограничен в сроках ловли, в минимальном размере вылавливаемых рыб тех или иных пород, не должен ловить в запрещенных местах и в запрещенные сроки…
На словах ярые противники сетевых и многокрючковых снастей выдвигают два главных обвинения: огромные уловы, грозящие обезрыбить водоемы, и «неспортивность» – рыболов, выставив снасть, далее не принимает участия в ловле.
Соблюдение норм вылова, по-моему, делает первое обвинение абсолютно бессмысленным; рыболов-удильщик, пудами таскающий из водоема идущую на нерест плотву, ущерб рыбьей популяции наносит куда больший, чем рыболов-сетевик, ловящий по правилам. А некоторых спиннингистов, гордо размещающих в Интернете свои фотографии на фоне груды выловленных щук, так и хочется спросить: «А какова в вашем регионе норма вылова в килограммах, господин спортсмен?»
Что же касается «неспортивности»… За жерлицей, абсолютно не требующей участия рыбака в процессе ловли, спортсмены признают право на существование. А, например, острогу (на самом деле – более чем спортивную снасть, требующую активного участия в ловле и долгих тренировок для успеха) проклинают последними словами. Почему? Мелочь острога не губит, подранков с нее уходит не меньше, чем с гарпунов ружей для подводной охоты. И в Финляндии, где острога считается вполне спортивным орудием лова и открыто продается в магазинах, оскудения водоемов как-то не наблюдается.
Однако факт налицо: все рыболовные издания и интернет-сайты активно пропагандируют «спортивные» в их понимании снасти. А любителям ловли сетями не позволяют не то что обменяться опытом, но даже выступить в защиту своего увлечения.
Причина, думаю, проста: деньги. Производство снастей, аксессуаров и насадок, их импорт и продажа, – огромная и развитая индустрия, где крутятся немалые суммы. Не нефтяной, конечно, бизнес, но тоже весьма доходное дело.
Но ведь те же самые фирмы продают и сети с бреднями, отчего же они их не рекламируют? Все очень просто: купив бредень, им можно ловить (аккуратно ухаживая за снастью) и год, и два, и три, и пять без каких-либо дополнительных затрат. Острога, если ее случайно не утопить, вообще может служить десятилетиями. А спиннинг? Леску надо менять как минимум раз в сезон и постоянно обновлять ассортимент недешевых приманок, да и удилище с катушкой при активной ловле достаточно быстро выходят из строя. У поплавочников – та же история, да еще плюсуются немалые затраты на живую насадку: городские рыболовы редко имеют возможность намыть мотыля или развести опарышей.
Короче говоря, человек, купивший в магазине бредень, может не появиться там несколько лет. Купивший удочку или спиннинг – будет появляться постоянно. Нетрудно понять, какие снасти предпочитают рекламировать и активно продвигать торговцы. Достаточно перелистать любой рыболовный журнал, густо усеянный рекламой производителей и торговых фирм, чтобы понять, кто заказывает там музыку и какую. На интернет-сайтах, гордящихся своей «независимостью», картина точно та же – денежки за рекламу лесок-блесен-катушек-спиннингов капают исправно, а сторонники сетей объявляются персонами нон-грата.
В результате в стране существуют совершенно разрозненные, не имеющие связи друг с другом стихийные сообщества любителей ловли «неспортивными» снастями. Возможности обменяться опытом, рассказать друг о новых интересных снастях и способах ловли они не имеют. (Браконьерам и хапугам, кстати, такая разобщенность ничуть не вредит, ловят они не ради интереса и удовольствия, но лишь для наживы, свое грязное дело и без того знают да и снасти используют куда более производительные, чем любители.)
Книга, которую вы держите в руках, призвана хотя бы отчасти исправить положение. Автор не утверждает, что сумел подробно описать или хотя бы упомянуть все сетевые снасти, известные рыболовам-любителям из многочисленных регионов нашей страны, столь разнящихся по природным условиям и по видам рыб, обитающих в водоемах. Но с чего-то ведь надо начинать? Начинать обмениваться практическим опытом рыболовам, любящим не только посидеть на берегу с удочкой, но и прогуляться по речке с бредешком или экраном.
Ярые сторонники допустимости лишь «спортивной ловли» и запрета всех прочих способов и снастей, возможно, увидят на этих страницах лишь скрытую апологию браконьерства, но о причинах их мировоззрения уже говорилось, и переубеждать таких людей смысла нет.
Ну а любителям, желающим освоить новые, порой весьма интересные способы ловли, – приятного и полезного чтения!
ЮРИДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЛОВЛИ СЕТЯМИ
Единых правил, регулирующих, что можно, а что нельзя в любительской рыбалке, в России не существует. В разных регионах они различны, и снасти, разрешенные в одних местах, в других находятся под строжайшим запретом.
К ставным сетям отношение в большинстве регионов одинаковое: ловить ими можно, но только получив разрешение (или именную разовую лицензию). Вопрос в другом: а насколько реально это разрешение получить в данном конкретном месте? Сколько придется потратить денег и времени?
В областях густонаселенных, где водоемы испытывают большую рыболовную нагрузку, легальная ловля сетевыми орудиями очень сильно ограничивается. И разрешение на сети покупает лишь тот, кто собирается ловить постоянно и для продажи. «Рыбаки на уик-энд» предпочитают рискнуть конфликтом с рыбоохраной, поставив одну-две дешевенькие китайские сети… Благо риск не так уж и велик: окунь и плотва, преобладающие в уловах таких случайных сетевиков, считаются сорной рыбой, и отдельные штрафы за каждую пойманную голову не начисляются, грозит лишь расстаться с двумя минимальными окладами за незаконный лов да с сетями.
Рыболовы, не желающие дрожать от каждого шороха за спиной и довольствоваться окуньками и плотвичками, поступают иначе. Например, у нас, в Ленинградской области, где получение разрешений достаточно затратно и обставлено всяческими препонами,
Исключения – ветераны ВОВ, инвалиды, общественники-активисты рыбоохранного дела и местные жители. Им (теоретически) разрешения выдают бесплатно.
едут в соседнюю Карелию. Там правила куда либеральнее, разрешение дешевле в разы, и получают его гораздо быстрее.
Конечно же, никакое разрешение не дает право опутать весь водоем сетями и выцедить из него всю рыбу. Суммарная длина сетей колеблется от региона к региону, но не очень сильно: где 30 м, где 50, а где и все 80… А большего любителю, ловящему для себя, не на продажу, и не надо. Если он умеет ловить, естественно.
Кроме ограничения по длине сетей, установлен и минимально допустимый размер ячеи; действуют еще запреты по срокам ловли и по отдельным участкам водоемов, ограничения нормы вылова и минимально допустимые размеры для выловленной рыбы каждого вида…
Некоторые ловцы, считающие себя особо хитрыми (а на деле – глупые и жадные), рассуждают примерно так: возьму разрешение на 2 сети, а поставлю 10 или 15. Ничем хорошим такой подход не заканчивается – если стоящая в водоеме снасть не имеет бирки с фамилией рыбака и номером лицензии, то рыбнадзор конфискует ее как браконьерскую.
Где можно получить разрешение на ловлю сетями? Для водоемов общего пользования – в республиканских, краевых, областных и районных инспекциях рыбоохраны.
В Приложении 2 приведены адреса и телефоны некоторых из них, координаты остальных можно узнать в бассейновых Управлениях по охране, воспроизводству рыбных запасов и регулированию рыболовства (см. там же).
Практика показывает, что лучше обращаться за разрешениями в районные инспекции – чиновники вышестоящих организаций более склонны к перестраховке и бездумному запретительству.
Получая разрешение, необходимо помнить, что согласно ст. 34 и 35 Федерального закона о рыболовстве
Полное название: «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», Федеральный закон РФ от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ, вступил в силу с Зянваря 2005 г.
бланк разрешения является документом строгой отчетности, должен иметь учетные серию и номер. В разрешении обязательно указываются фамилия и другие данные рыболова, виды рыб, разрешенных для вылова, квоты добычи, орудия, способы и сроки ловли, а также конкретные требования к охране окружающей среде при осуществлении данного вида рыбной ловли.
Если разрешение не соответствует вышеуказанным требованиям, то это всего лишь бумажка, хотя и с печатью, и с ее обладателем на реке или озере могут приключиться неприятности юридического характера.
Естественно, полученное разрешение должно лежать не дома, а находиться вместе с рыболовом на водоеме, среди документов, удостоверяющих личность.
В водоемах, переданных рыболовным обществам для ведения культурного рыбного хозяйства (КХР), разрешения от ры-бинспекции мало – необходимо получить его также от арендатора водоема, то есть от соответствующего общества.
Человеку со стороны получить такое разрешение практически нереально, в уставах большинства обществ записано, что ловить сетями получают право члены общества, особо отличившиеся в проводимых обществом рыбоохранных и прочих мероприятиях (в переводе на русский язык – члены правления общества и приближенные к ним лица).
Необходимо сказать несколько слов о водоемах, находящихся в частной собственности, ибо в этом вопросе имеется одна законодательная тонкость. Если вы выкопаете прудик на своих законных шести сотках и запустите в него рыбу, то ловите чем угодно, проблем с рыбинспекцией не возникнет. И владелец земельных угодий, на которых расположено озеро, после оформления соответствующих документов может ловить в нем хоть сетями, хоть неводом и разрешать ловлю другим лицам.
А вот если через частные владения протекает речка, пусть даже совсем крохотная, почти ручеек, – и она, и плавающие в ней рыбы считаются федеральной собственностью. Потому что ст. 10 упоминавшегося Закона о рыболовстве гласит, что в частной (и в муниципальной) собственности может находиться рыба, обитающая лишь в обособленных водных объектах – в непроточных прудах и озерах, не имеющих впадающих и вытекающих речек. Что, в общем-то, вполне логично. Ведь какой-нибудь протекающий по частному владению ручей Безрыбный может впадать в речушку Вытравленную, а та – в Клязьму, а та – в Оку, а Ока – в Волгу, а там и до Каспийского моря рукой подать, того и гляди какая-нибудь сбившаяся с пути белуга зайдет невзначай в ручей Безрыбный и будет незаконно выловлена. В общем, если землевладелец за свой счет перекроет овраг ручья Безрыбного плотиной и обустроит пруд, – то он сначала должен взять в аренду образовавшийся водоем у государства, а уж потом ловить в нем белуг и прочих заблудившихся каспийских осетров.
Организации и частные предприниматели, лишь арендующие у государства водоемы, не могут своевольно решать, как и чем ловить: условия договора аренды согласуются с инспекцией рыбоохраны и накладывают на арендаторов те или иные ограничения. То есть выданное арендатором озера разрешение на лов сетями может не иметь никакой юридической силы.
О водоемах, находящихся в муниципальной собственности, сказать, по большому счету, нечего. Теоретически согласно букве закона муниципальный совет может выдать разрешение походить с бредешком по пруду, расположенному в деревне или поселке.
На практике чаще всего никто из муниципальных чиновников с такими разрешениями не возится. Местные жители и без них прекрасно обходятся, но приезжим ловить сетью своих карасей не позволят.
В водоемах, принадлежащих собственникам сельхозугодий (всевозможным сельским АО, а то и крупным фермерам), рыбалка по разрешениям организуется гораздо чаще, но обычно снасти ограничиваются спиннингом и удочкой.
Наконец, для рыбалки (в том числе сетями) в водоемах, расположенных в погран-зоне, разрешение надо получить в Федеральной пограничной службе.
Среди многих рыболовов-спортсменов бытует мнение, что ловля сетями, даже по разрешениям, – безусловное зло, и результат у нее возможен один: неуклонное обез-рыбливание водоемов, вплоть до полного исчезновения рыбы.
Доля истины в таком мнении есть. Но лишь доля.
Рассмотрим это на конкретном примере: Ленинградская область, река Луга неподалеку от Кингисеппа. Местным жителям получить разрешение гораздо легче, чем приезжим, и ловить можно каждый день, благо река под боком, а сети доступны и дешевы, – и отправляются за разрешительными бумажками в районную инспекцию очень многие. Допустим, в деревне на две сотни дворов имеется хотя бы 30 рыбаков с сетями (на деле – больше), и все они соблюдают разрешенную суммарную длину сетей (на деле – не все) и не нарушают ежедневную норму вылова в 5 кг (на деле – нарушают) – что мы получим в результате? Получим реку в непосредственной близости от деревни так опутанную сетями, что ни удочку, ни спиннинг не забросить. И полтора центнера рыбы, каждый день покидающие реку. Сегодня полтора, и завтра, и послезавтра… Надолго ли хватит?
Хватило ненадолго. Несколько лет такой ловли – и уловы сетевиков стали падать. Сетевики уменьшили размер ячеи – размер ловимых рыб упал, но суммарный вес уловов восстановился. Однако ненадолго, пришлось снова уменьшать ячею, чтобы хоть что-то поймать… а потом еще раз уменьшать, и еще… Рыбнадзор, привыкший, что все ловцы тут легальные, эти уменьшения игнорировал.
К 2007 году размер ячеи на применяемых сетях упал с 50 до 25–27 мм. Казалось – все, приплыли. Через сезон-другой дело дойдет до 20 мм – и жилой, местной рыбы в Луге практически не станет. Не будет успевать отнереститься даже по одному разу.
Изменилось все в одночасье. В 2008 году количество сетей на реке уменьшилось в разы. А ячея в них была уже рассчитана не на недомерков, а на нормальную рыбу. И рыба появилась, в то же лето. Она вообще на удивление быстро появляется, если есть достаточная кормовая база и нет безудержного лова, – скатывается сверху, поднимается снизу, заходит из притоков.
Что случилось? Рыбоохрана взялась за ум и понаставила везде видеокамеры, фиксирующие малейшее нарушение?
Нет. Все было проще: на Кингисеппском городском рынке решением администрации закрыли рыбный ряд, где торговали без кассовых аппаратов и прочих ненужных формальностей. Хочешь рыбки – иди в магазин.
Погрустневшие хапуги еще слонялись по квартирам и дворам, уныло интересуясь: не надо ли рыбки? Но это была уже агония. Вывод прост: превращают водоемы в безрыбные пустыни не сети, а люди, не знающие удержу в погоне за наживой.
Однако вернемся к рыболовным правилам.
Отношение к сетевым экранам – «телевизорам» и «косынкам» – у авторов правил странное. Долгие годы они либо запрещали эти достаточно безобидные снасти, либо вообще не упоминали их ни среди разрешенных орудий лова, ни среди запрещенных. (Однако любое умолчание в правилах толкуется в пользу рыбинспектора, все снасти, что не упомянуты как разрешенные, – запрещены.)
Лишь в самое последнее время наметились какие-то изменения. Например, «Правила рыболовства в Северном рыбохозяй-ственном бассейне», утвержденные приказом Минсельхоза РФ относительно недавно, в апреле 2007 года, запрещают ловлю экранами лишь на лососевых и форелевых водоемах. На остальных – можно.
С бреднями ситуация более понятная. Получайте разрешение и ловите на здоровье, лишь соблюдайте разрешенную длину снасти, колеблется она от региона к региону от 15 до 75 м (хотя бредень в 75 м, пожалуй, правильнее называть неводом).
У многих существует стойкое убеждение, что рыболовам-любителям ловля сетевыми орудиями во время нерестового хода и нереста категорически запрещена везде и всюду. Это не совсем так. Приведу цитату из правил рыбной ловли в Ленинградской области, касающуюся выдачи любителям разрешений на лов сетями, бреднями и ловушками: «По согласованию с управлением „Севзапрыбвод“ разрешение может быть выдано и на нерестовый период для целей мелиоративного отлова малоценных видов рыб».
В общем, прежде чем отправиться на водоем с бреднем или «телевизором», внимательно изучите правила: что в ваших краях разрешается, а что нет.
И рыбачьте по правилам.
УСПЕХОВ!
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Извлечения из правил рыболовства в отдельных регионах Российской Федерации
статьи, касающиеся ловли сетевыми орудиями
Правила любительского и спортивного рыболовства в водоемах центральных областей РСФСР
Статья 1. Действие настоящих Правил распространяется на водоемы центральных областей РФ: Белгородской, Брянской, Владимирской, Калужской, Курской, Орловской, Рязанской, Смоленской, Тамбовской, Тверской, Тульской.
‹…›
Статья 6. Любительский и спортивный лов рыбы разрешается следующими снастями и способами лова:
‹.›
– сетью, бреднями, мережами по лицензиям. ‹.›
Статья 11. Разрешается вылов судака, леща, щуки, жереха, сома, угря, белого амура, толстолобика, канального сомика, налима, голавля, плотвы, берша, шемаи, сазана (карпа), язя, линя, синца, белоглазки, чехони, подуста, миноги, серебряного и золотого карася – не более 5 кг в сутки, за исключением случаев, когда вес одной рыбы превышает 5 кг.
Вывоз с водоема указанных видов рыб разрешается в размере не более 2-суточной нормы.
Вылов и вывоз не перечисленных выше видов рыб не ограничивается.
Правила рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна
В Северный рыбохозяйственный бассейн входят Республики Коми и Карелия, Архангельская, Вологодская, Кировская и Мурманская области, Ненецкий автономный округ.
(утверждены приказом Минсельхоза России от 28 апреля 2007 г. N 245)
82. При любительском и спортивном рыболовстве разрешается добыча (вылов) водных биоресурсов следующими орудиями лова:
82.1. без разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов:
вентерями (мережей) (кроме водных объектов Вологодской области) длиной всего устройства не более 3 м, диаметром ловушки не более 1 м, в количестве не более 3 штук у одного гражданина;
фитилем с открылком длиной менее 2 м не более 1 штуки у одного гражданина (кроме водных объектов Вологодской области);
продольниками (переметами) с общим количеством крючков:
а) не более 100 штук – в пресноводных водных объектах Архангельской области;
б) не более 500 штук – в озере Лача;
в) не более 50 штук – в пресноводных водных объектах Кировской области;
г) не более 10 штук (в озерах – не более 20 штук) – в пресноводных водных объектах Республики Коми;
д) не более 30 штук – в пресноводных водных объектах Мурманской области;
е) не более 25 штук – в пресноводных водных объектах Ненецкого автономного округа;
ж) не более 100 штук – в Баренцевом и Белом морях;
з) не более 15 штук – в пресноводных водных объектах Вологодской области;
и) не более 20 штук – в пресноводных водных объектах Республики Карелия;
– водорослей – сбором из штормовых выбросов;
82.2. по разрешениям на добычу (вылов) водных биоресурсов:
82.2.1. орудиями лова, указанными в пункте 82.1 настоящих правил;
82.2.2. в водных объектах или их частях, предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства:
конусной ловушкой для лова камчатского краба в Баренцевом море – не более 1 штуки у одного гражданина;
неводами (бреднями) длиной не более 75 м;
мережами и заколами, имеющими длину крыла (крыльев) не более 10 м;
вентерями (вершами) со стенками длиной не более 10 м и улавливающего устройства не более 5 м и диаметром не более 1 м в количестве не более 2 ловушек у одного гражданина;
одностенными ставными сетями общей длиной не более 50 м у одного гражданина;
ловушками – для подледного лова миноги и налима в реках Северная Двина, Онега, Вычегда, Мезень, Вашка;
в заморных водных объектах, на разливах семужьих нерестовых рек:
а) бреднем (неводом) длиной не более 15 м;
б) ставными сетями общей длиной не более 50 м у одного гражданина;
– методом ручного скашивания косой или орудиями, имеющими «режущий» принцип работы, а также водолазным способом – ламинариевых водорослей и фукусов;
82.2.2.1. расположенных на территории Архангельской области, а также в примыкающих к его территории внутренних морских водах:
– бреднем длиной не более 30 м;
– в Двинском и Онежском заливах – ставной сетью длиной менее 25 м с ячеей не менее 36 мм;
– плавными сетями – в реке Мезень в границах Мезенского района Архангельской области;
82.2.2.2. расположенных на территории Мурманской области, а также в примыкающих к его территории внутренних морских водах:
– одностенными ставными сетями с шагом ячеи не менее 36 мм и длиной не более 50 м у одного гражданина;
82.2.2.3. расположенных на территории
Республики Карелия:
– «дорожкой» на блесны или мушки (в том числе при помощи «катюши» или «кораблика») с использованием паруса, подвесных и стационарных двигателей на водных объектах, где обитают лосось, семга, озерная форель, кумжа, палия, судак;
82.2.2.4. расположенных на территории
Ненецкого автономного округа:
– плавными и ставными сетями на реке Печора (в зимний период) общей длиной не более 50 м у одного гражданина и с шагом ячеи не менее 36 мм;
82.2.2.5. расположенных на территории
Республики Коми:
плавными сетями на реке Печора (от границы Республики Коми до устья реки Мутный Материк) обшей длиной не более 80 м у одного гражданина и с шагом ячеи:
не менее 45 мм – для добычи (вылова) сига, пеляди;
не менее 60 мм – для добычи (вылова) семги;
не менее 18 мм – для добычи (вылова) ряпушки.
Правила любительского и спортивного рыболовства в рыбохозяйственных водоемах ленинградской области
17.5. На водоемах общего пользования, не отведенных рыбодобывающим организациям и не используемых промыслом (определяемых органами рыбоохраны в каждом конкретном случае), гражданами, активно участвующими в природоохранной работе, местными жителями, а также инвалидами Великой Отечественной войны, инвалидами труда I и II групп допускается применение следующих мелких сетных орудий лова по разрешениям, выдаваемым органами рыбоохраны:
одного бредня не более 25 м с шагом ячеи в мотне не менее 20 мм;
двух одностенных жаберных сетей с шагом ячеи 32–36 мм для лова мелкочастиковых видов рыб длиной в посадке до 30 м, высотой не более 1,5 м;
двух мережей с шагом ячеи в котле 24–30 мм, диаметром обруча не более 0,5 м, общей длиной установки не более 5 м, без применения закола.
17.5.1. Число разрешений, выдаваемых гражданам на право лова рыбы мелкими сетными орудиями лова, для каждого конкретного водоема или группы водоемов, в зависимости от их рыбопродуктивности, устанавливается органами рыбоохраны.
17.5.2. Разрешение на лов рыбы мелкими сетными орудиями лова выдается бесплатно на имя одного конкретного рыболова и только на один вид орудий лова: бредень, сети или мережи. Разрешение выдается не более чем на два конкретных водоема и на определенный срок, кроме периодов нереста рыб.
Правила рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна
(Приложение к Приказу Минсельхоза России от 1 марта 2007 г. N 151)
75. Спортивное и любительское рыболовство разрешается следующими орудиями лова:
75.2. по разрешениям на добычу (вылов) водных биоресурсов: ‹…›
75.2.3. в реках, озерах и водохранилищах Хабаровского края, Еврейской автономной области и Амурской области для добычи (вылова) тихоокеанских лососей (за исключением симы) одной сетью у одного гражданина от города Николаевск-на-Амуре до города Комсомольск-на-Амуре – плавными сетями длиной до 75 м и шагом ячеи от 40 до 70 мм, от города Комсомольск-на-Амуре до города Благовещенск – плавными сетями длиной до 120 м и шагом ячеи 60 мм;
– частиковых видов рыб – плавными и ставными сетями длиной до 30 м с шагом ячеи от 40 до 60 мм;
– бычка-ротана – переметом длиной до 50 м с количеством крючков не более 25 штук, двумя мордушами длиной не более 1 м, диаметром 0,4 м, с шагом ячеи не менее 15 мм;
– гольяна озерного – подъемным ручным сачком диаметром не более 0,5 м; по-дуста-чернобрюшки в Амурской области – ставными сетями длиной до 30 м и с шагом ячеи 30 мм;
75.2.4. в реках, озерах и водохранилищах Приморского края, а также в примыкающих к его территории внутренних морских водах:
‹.›
– ставными сетями для добычи (вылова) тихоокеанских лососей и других видов водных биоресурсов длиной не более 30 м;
75.2.5. в реках, озерах и водохранилищах Сахалинской области, а также в примыкающих к его территории внутренних морских водах:
– сетями длиной до 20 м при добыче (вылове) тихоокеанских лососей (за исключением симы);
75.2.6. в водных объектах, расположенных на территории Камчатской области и Корякского автономного округа, а также в примыкающих к их территориям внутренних морских водах:
сетями длиной до 50 м с шагом ячеи не менее 40 мм (одна сеть у одного гражданина) при добыче (вылове) тихоокеанских лососей (за исключением симы) в период с 11 июня по 30 сентября;
сетями длиной до 30 м с шагом ячеи не менее 30 мм (одна сеть у одного гражданина) при добыче (вылове) разрешенных видов водных биоресурсов, за исключением тихоокеанских лососей, – в период с 1 октября по 10 июня;