Концепты автоматизации кормления

[Беловчанин]

Цепь не натягивается, она просто раскладывается как железная дорога. И немного закрепляется. Я исходил из предположения что мехеника надежней электротехники и электроники. На воротах нашего бокса три движка сгорели за 15 лет а цепи, звездочки и редуктору - ничего!

[YoshiKatano]

Ну тут надо все просчитывать. Я так прикинул, проще одного разнорабочего держать, платить ему зарплату, а он вручную будет в каждую клетку с раком класть таблетку/гранулу.

[Tachyt]

Цепь не натягивается, она просто раскладывается как железная дорога. И немного закрепляется

Проще использовать винтовой привод, аналогичный приводу суппорта на токарном, еще есть
системы линейных перемещений: профильные шариковые линейные направляющие; роликовые линейные направляющие основным достоинством которых является высокая надежность, простота установки, возможность работы в загрязненной среде, не требуют обслуживания; цилиндрические линейные направляющие - закаленные и шлифованные высокоточные стальные прутки с шариковыми линейными подшипниками; шарико-винтовые передачи (ШВП); трапецеидальные ходовые винты и гайки; зубчатые рейки, шестерни; шлицевые направляющие.
Приводов - тьма вариантов.

Я так прикинул, проще одного разнорабочего держать, платить ему зарплату

А вот это мне ближе, взять девочку попроще с биофака, платить добре, она кроме кормления будет и параметры мониторить, и еще чего там... Австралийцы мои знакомые, кормят вручную, количества промышленные и ничего...
Мы всё хотим по краснобородькинской системе - мы в кафе коньячок, а там бункер сам туда - сюда ездит, кормит и смс-ки нам шлет с отчетами..

[mobidev]

хотим по краснобородькинской системе - мы в кафе коньячок, а там бункер сам туда - сюда ездит, кормит и смс-ки нам шлет с отчетами..

Что в этом плохого? Индустриализация всё равно нас победит, восстание машин не за горами, но всё равно приятнее, когда приходится делать меньше ручками, тем более на больших объёмах. Что плохого в СМСках с параметрами воды и прочими вкусностями?

[Tachyt]

Что в этом плохого?

Плохого тут ничего нет, но не всё хорошо откликается на автоматизацию. Если вручную кормить раков, то параллельно наблюдаем реакцию на пищу, оцениваем физиологическое состояние особи, внешний вид, возможные болезни выявляются на ранней стадии. Так что везде свои плюсы и минусы, решать каждому индивидуально - то ли киберкормоагрегат, то ли нежные ручки..

[mobidev]

наблюдаем реакцию на пищу, оцениваем физиологическое состояние особи, внешний вид, возможные болезни выявляются на ранней стадии... то ли нежные ручки.. :

что мешает заложить при проектировании сразу в кормушке и вэбкамеру?

P.S. ну а ручки никто не мешает применять при периодическом обходе, если душа требует или если есть подозрение от просмотренного в вэбкамере

[Tachyt]

что мешает заложить при проектировании сразу в кормушке и вэбкамеру?

Да - да - да ... и электронный микроскоп, и..и.. Я понимаю ... стебаемся Ну и сколько рак тогда будет стоить???

[mobidev]

сколько рак тогда будет стоить???

дык кормушка одна и камеры тогда одна, а сколько сейчас стоит камера, все в курсе, по сравнению с лотками и кормом - копейки, та даже и не по сравнению с лотками - тоже копейки... механика дороже!

[болгарин]

И к этой кормушке с камерой постоянный оператор,а как еще можно при помощи 1 камеры всех отследить.
Образование у этого оператора,плюс каким-то образом привитое чувство оветственности.
Таджик сюда уже не подойдет ,да и девочка с нежными ручками вряд-ли.
Опять же а куда своих малограмотных и безработных девать будем.

[Tachyt]

Плюс еще камеры что бы за оператором следить... Утопия... Болгарин прав - самое тонкое звено - кадровый вопрос, тут уж как дело поставишь, и не всегда материальная заинтересованность залог добросовестного труда...