RomanW писал(а):Это с хорошими драйверами, типо контроллеров. Можно серьезные программы составлять.
Роман, мне импонирует Ваше стремление к хай- теку. Но как практик с большим опытом скажу - в технике лучше пользоваться принципом - "лучшее - враг хорошего". Нужно использовать минимум для достижения технологического оптимума. Чем больше заморочек, тем больше вероятность сбоев, тем выше должна быть квалификация и прочая... Пример - сумма 330 баксов, не учитывая стоимость механики. Добре. Я у себя на радиорынке покупаю б/у синхронники по пятерке, новые по 20 - 30 могут выйти, зависит от модели + 20 на датчики и управление ( по деталям). Синхронник - надежный до невозможности, работают по полсотни лет, может сутками стоять заклиненный под напряжением, инерционность - минимум. В первую очередь надо считать экономическую обоснованность применения того или иного. Вопрос же не в том, чтоб сыпать корм, вопрос в том, чтоб получить рака с минимальной себестоимостью. Шаговые и линейные двигатели нужны там, где точность привода - прецизионная. Вы приводили набросок, так вот там лопастной питатель можно приводить обычным шаговым искателем, цена - рупь - ведро, по сравнению с ....