Страница 1 из 1

а если так попробовать

СообщениеДобавлено: 23 май 2010, 00:13
Админ
Если на пальцах то предлагаю барабан с намотанной на него полиэтиленовой пленкой в виде спирали с шагом скажем 1 см площадь кубового вроде как получается около 150 м кв
компановка может быть как вертикальная погружной вариант так и горизантальная тогда получается орошаемый
вращения можно добится за счет движения воды или принудительно
Преимущество крайне низкая стоимость биозагрузки
есть возможность размещения такого фильтра непосредственно в бассейнах с рыбой

Re: а если так попробовать

СообщениеДобавлено: 23 май 2010, 06:00
Tachyt
Пархаев писал(а):Преимущество крайне низкая стоимость биозагрузки

Тут вопрос дискуссионный. Собственно, народ уже понаделал загрузок разных форм, эффективно работающих, тут что либо изобрести равное довольно сложно. Что касаемо цены - то действительно, "фирма" у нас дорогая, но следует учесть что загрузка используется не один цикл, материал этот не расходный, так что окупается.
Я озадачил дружка технолога - машиностроителя по пресс - форме, чтоб удешевить весь этот процесс.

Re: а если так попробовать

СообщениеДобавлено: 23 май 2010, 08:30
Админ
про стоимость это я вообще :lol: :lol: :lol:
Здесь я как раз предлагаю обсудить сами биофильры загрузка это вторично
Ну скажем фильтры погружные и орошаемые :?:

Re: а если так попробовать

СообщениеДобавлено: 25 май 2010, 06:23
Tachyt
Пархаев писал(а):Ну скажем фильтры погружные и орошаемые :?:

Краткие характеристики этих фильтров есть в разделе оборудование узв. У каждого типа есть достоинства и недостатки и лучше рассматривать их в комплексе со всей системой.

Re: а если так попробовать

СообщениеДобавлено: 26 май 2010, 17:49
Админ
Вот вот про достоинсвта и недостатки полподробней :lol:
я например склоняюсь к орошаемым
и еще у меня на одном бассейне стоит фильтр для прулов как бы ящик на 200 литров в нем 4 мочалки вода сверху но мочалки в воде биопленка нарастает со страшной силой висит по 1-2 см но в самом низу кислорода явно не хватает приходится паролон время от времени переворачивать ни в одном биофильтре такого нет

Re: а если так попробовать

СообщениеДобавлено: 26 май 2010, 18:35
Tachyt
Поролон и мочалки не годятся. :) Нужен засыпной материал с высокой пористостью. Загрузка в орошаемом фильтре должна омываться по всему объему, иначе будут возникать застойные анаэробные области, продуцирующие и сероводород в том числе. В любительских условиях самое простое - ящик с перфорированными стенками, загрузка из керамзита фракцией 5 - 10 мм и вверху коллектор или вращающийся насадок, орошаюший по всей площади загрузку.И дешево и эффективно.

Re: а если так попробовать

СообщениеДобавлено: 27 май 2010, 04:12
Админ
я поролон как раз мочалками обзываю :lol:
ну пористость у поролона выше крыши есть мнение что он быстро забивается и перестает работать
так вот этот фильтр у меня работает уже год эффективность соизмерима с где то с 0.5 куба керамзита
единственный недостаток застойная зона в самом низу если зазеваешься и не перевернешь поролон пленка чернеет
я сам к этому фильтру отношусь со смешенным чувством на вид вроде фуфло а работает :oops:
название Pondtech b 1001

Re: а если так попробовать

СообщениеДобавлено: 27 май 2010, 06:50
Tachyt
Пархаев писал(а):зазеваешься и не перевернешь поролон пленка чернеет

Первый признак застойной зоны и развития анаэробного процесса. Рыбку потравить можно запросто, имеются примеры.