Водоподготовка от артезиана

[de_sert]

Полный анализ стоит порядка 100 баксов.

Исходя из общих свойств артезина по увеличенному содержанию железа и/или марганца решил деньги на анализ зажать.

Аэратор надо будет сделать по любому, а его качество проверить на форели.
На местном хозяйстве сейчас есть по 20 г. возьму штук 100, вот на них и проверю.
И продают их недорого, на вес, 20 дол. за кг, т.е. 40 центов за штуку.

[болгарин]

40 доларов за форель которая посмертно не скажет от чего загнулась....
Бизнес по русски самый крутой в мире.,но впрочем лишь бы удовольствие доставляло

[de_sert]

Зачем так сурово, загнулась?

форель которая посмертно не скажет от чего загнулась...

а есть которая скажет?

а если не загнется, будет немного форели. Я еще форель самопальным кормом не кормил
хобби у меня такое, все что выживает кормить только своим кормом

[Сергей Ш.]

Ага, так и у нас в бывшем СССР назло капиталистам кормили форель как и карпа кормами напичкаными травой, а потом удивлялись темпам роста. Так и вы уважаемый de_sert используете корма приготовленные для осетра. Форель ведь хищник, не забывайте про это. А на осетровых кормах она у вас обязательно загнется, тем более в таком возрасте.

[de_sert]

ну, про возраст, это вы зря.
осетрят самопальным кормом раньше чем с 50-100 грамм кормить не планирую, да и смысла особого в этот период экономить нет, расход корма то мизерный. Соответственно и на форели самопальный пробовать буду на 4-й - 6-й месяц, вряд ли раньше.
А если и попробую сделать корм для подращивания, то уж хорошо подумаю какими биоактивными веществами его усилить.

[Сергей Ш.]

Ну тогда удачи Вам.

[de_sert]

1. Окисление

(кислородом воздуха или аэрацией, хлором, перманганатом калия, перекисью водорода, озоном) с последующим осаждением (с коагуляцией или без нее) и фильтрацией.

Традиционный метод, применяемый уже много десятилетий. Так как реакция окисления железа требует довольно длительного времени, то использование для окисления только воздуха требует больших резервуаров, в которых можно обеспечить нужное время контакта. Это наиболее старый способ и используется только на крупных муниципальных системах. Добавление же специальных окислителей ускоряет процесс. Наиболее широко применяется хлорирование, так как параллельно позволяет решать проблему с дезинфекцией. Наиболее передовым и сильным окислителем на сегодняшний день является озон. Однако установки для его производства довольно сложны, дороги и требуют значительных затрат электроэнергии, что ограничивает его применение. Необходимо отметить также, что в концентрированном виде (например, на точке ввода в воду) озон является ядом (как, собственно говоря, и многие другие окислители) и требует очень внимательного к себе отношения.

Частицы окисленного железа имеют достаточно малый размер (1-3 мкм) и поэтому осаждаются достаточно долго, поэтому применяют специальные химические вещества -коагулянты, способствующие укрупнению частиц и их ускоренному осаждению. Применение коагулянтов необходимо также потому, что фильтрация на муниципальных очистных сооружениях осуществляется в основном на устаревших песчаных или антрацитовых осветлительных фильтрах (не способных задерживать мелкие частицы). Однако даже применение более современных фильтрующих засыпок (например, алюмосиликатов) не позволяет фильтровать частицы размером менее 20 микрон. Проблему могло бы решить применение специальной керамики, но она достаточно дорого стоит (так как не производится в России).

У всех перечисленных способов окисления есть ряд недостатков.

Во-первых, если не применять коагулянты, то процесс осаждения окисленного железа занимает долгое время, в противном же случае фильтрация некоагулированных частиц сильно затрудняется из-за их малого размера.

Во-вторых, эти методы окисления (в меньшей степени это относится к озону) слабо помогают в борьбе с органическим железом.

В-третьих, наличие в воде железа часто (а практически всегда) сопровождается наличием марганца. Марганец окисляется гораздо труднее, чем железо и, кроме того, при значительно более высоких уровнях рН.

Все вышеперечисленные недостатки сделали невозможным применение этого метода в сравнительно небольших бытовых и коммерческо-промышленных системах, работающих на больших скоростях.

Вот и соображай после этого, скважина это хорошо или не очень

[de_sert]

Присутствие в воде солей меди, а также контакт воды с ранее выпавшим осадком Fe(OH)3 каталитически ускоряют процесс окисления Fe2+ до Fe3+.

То есть осадок сразу удалять нецелесообразно.

[de_sert]

Вот здесь http://www.salmo.ru/equipment/deferrization.php?print=Y

нормально написано про влияние артезианской воды на рыбу

[Админ]

у меня вода эксперементальной только из скважины объем примерно суточный тоесть за сутки вода полностью меня ется в воде очень большое содержание железа критично по фтору жесткость тоже на грани воду специально не готовлю только подогрев все остальное градильня фильтраци и тюд сереёзных проблем не вижу осетр карп кларис да и аквариумные вроде как без проблем