Разведение-рыбы.рф

**HACHIT** » 16 май 2011, 00:07

Оптимальный вариант, он и в африке, оптимальный вариант

**HACHIT** » 16 май 2011, 00:09

а воопще помните про, что тема???

**nick063** » 16 май 2011, 00:14

HACHIT писал(а):Оптимальный вариант, он и в африке, оптимальный вариант

Да, только в африке он скорее всего не такой как в России

**HACHIT** » 16 май 2011, 00:24

nick063 писал(а):
HACHIT писал(а):Оптимальный вариант, он и в африке, оптимальный вариант
Да, только в африке он скорее всего не такой как в России

Почему же, в Африке килловат атомной енергии, был бы не очень оптимальный, они до сих пор с копьями по пустыни бегают, хорошо хоть международные программы им разницу показали между луком и ружьем!

**krew** » 16 май 2011, 20:56

Давайте так,эту ветку создал я,и разговор здесь идёт о не очень экономичных системах энергетики,тоесть не об альтернативных.
ТАК И РАЗГОВАРИВАЙТЕ О ТОМ ЧТО ВАМ ПРЕДЛОЖЕНО,А НЕ О ТОМ ЧТО ВЫ ХОТИТЕ РАЗГОВАРИВАТЬ,ТОЕСТЬ ФЛУД ПЕСПОНТОВЫЙ!!!

**HACHIT** » 16 май 2011, 21:34

krew писал(а):Давайте так,эту ветку создал я,и разговор здесь идёт о не очень экономичных системах энергетики,тоесть не об эльтернативных.
ТАК И РАЗГОВАРИВАЙТЕ О ТОМ ЧТО ВАМ ПРЕДЛОЖЕНО,А НЕ О ТОМ ЧТО ВЫ ХОТИТЕ РАЗГОВАРИВАТЬ,ТОЕСТЬ ФЛУД ПЕСПОНТОВЫЙ!!!

Извиняюсь, исправлюсь!

Разведение-рыбы.рф

Не очень экономичные системы обогрева.

Re: Не очень экономичные системы обогрева.

Re: Не очень экономичные системы обогрева.

Re: Не очень экономичные системы обогрева.

Re: Не очень экономичные системы обогрева.

Re: Не очень экономичные системы обогрева.

Re: Не очень экономичные системы обогрева.

Кто сейчас на конференции