Cool писал(а): жду оновленной презентации....реально хочу понять что к чему.
Обновленной пока нет. Но сильнее этого аргумента не будет. Готовы увидеть что в байкальском "стаде" - два вида, один из которых близок к осетру Бэра? Делов глянуть на две кости, если соприкасаются один вид, не соприкасаются - три других (такие же кости у хатыся, озерного в Сибирь ысчо не завезли)
Пожурил меня Подушка, что деньги на шедевр Г.И. Рубана пожалел. Желающим бесплатно, т.е. даром.
http://www.rfbr.ru/rffi/ru/books/o_28104?FILTER_ID=23@3#1Смею утверждать, что АВТОР, как и многие другие крепко путал осетров со стерлядями. В этом не сложно убедится если наложить разные графики один на другой (я сделал это с рисунками 16-17
)
Более того, синомизация осетра Бэра с острорылым - основана на
ЗАБЛУЖДЕНИИ. Лев Семенович считал этот ВИД гибридом со стерлядями. Вникать в это не стали, потому как в СССР не было принято читать дореволюционных работ. Ну а если читают и даже пишут, то даже написанного понять не могут. Пример такого на страницах 9-10 со слов
"В 1869 осетр ..." ну можно конечно и на следующую страничку перелистнуть ...
Ну и осетр на обложке, до жути знакомый и не исключено, что стерлядь.