УФ ТЕХНОЛОГИИ

Различные методы очистки воды применяемые в рыбоводстве

Re: УФ ТЕХНОЛОГИИ

Сообщение Ил. » 14 фев 2012, 16:16

KOSTA писал(а):Ил скажите пожалуста 90 ват на какое количество воды увас.
можит мне хватит однои лампы на 50 ват на 2000 л\час .если с однои лампои намного проше кострукция получаетца.

KOSTA! у меня на 16-20м.куб/ч.. Точной обоснованной цифири по мощности на обьём Вы нигде не найдете. Зависит от конструкции. Впринципе если брать по предлагаемым параметрам для прудов то ваших50-ти ватт вполне хватает на два куба в час http://www.aquaconcept.ru/uvc_filters.html
Но вы же уже почти сделали... да и потом две лампы это запас надёжности тоже.
...и будет Вам счастье!
Аватара пользователя
Ил.
 
Сообщения: 500
Зарегистрирован: 21 май 2010, 14:32
Откуда: Саратов

Re: УФ ТЕХНОЛОГИИ

Сообщение болгарин » 14 фев 2012, 17:15

Ил. писал(а): Точной обоснованной цифири по мощности на обьём Вы нигде не найдете. Зависит от конструкции.

"Техническое обеспечение аквакультуры. " Уитона.стр.466 и далее.
Аватара пользователя
болгарин
 
Сообщения: 588
Зарегистрирован: 06 янв 2010, 19:11
Откуда: Варна-Запорожье-Мариуполь

Re: УФ ТЕХНОЛОГИИ

Сообщение KOSTA » 14 фев 2012, 18:58

Ил. писал(а):
KOSTA писал(а):Ил скажите пожалуста 90 ват на какое количество воды увас.
можит мне хватит однои лампы на 50 ват на 2000 л\час .если с однои лампои намного проше кострукция получаетца.

KOSTA! у меня на 16-20м.куб/ч.. Точной обоснованной цифири по мощности на обьём Вы нигде не найдете. Зависит от конструкции. Впринципе если брать по предлагаемым параметрам для прудов то ваших50-ти ватт вполне хватает на два куба в час http://www.aquaconcept.ru/uvc_filters.html
Но вы же уже почти сделали... да и потом две лампы это запас надёжности тоже.

ИЛ после просмотра вашего изобретения и вашего ответа я забоялся что 100ват много будит для столько воды, побшался с аквариумистом они сказали что такои мошный апарат можит убить все живое включая необходимые какието вешества(немогу описать по русский) для организмов рыб которые они получают от воды.
решил одну лампу убрать зделать как вы сказали внутри нержавеика и выход воды уменьшил диаметр переходником
и длину добавил до 1 метра от входа к выходу.
что получитца и будит толк отпишу в конце лета, уменя проблемы с вирусом май июнь каждый год отход малька 30-50%
от 20гр до 50гр
ВСЕМ СПАСИБО ГОСПОДА.ЖЕЛАЮ ВСЕМ УДАЧИ.
Аватара пользователя
KOSTA
 
Сообщения: 534
Зарегистрирован: 11 янв 2012, 20:51
Откуда: GREECE

Re: УФ ТЕХНОЛОГИИ

Сообщение Админ » 15 фев 2012, 14:39

Для ваших объемов вы ничего лишнего не убъете
Аватара пользователя
Админ
 
Сообщения: 1789
Зарегистрирован: 24 дек 2009, 19:23
Откуда: г Красногорск Московская обл

Re: УФ ТЕХНОЛОГИИ

Сообщение HACHIT » 15 фев 2012, 22:53

Как сказать, как сказать!!!
Сущность человека, определяет его цель.
Аватара пользователя
HACHIT
 
Сообщения: 554
Зарегистрирован: 08 янв 2010, 00:01

Re: УФ ТЕХНОЛОГИИ

Сообщение болгарин » 16 фев 2012, 00:09

Необходимые вещества убить невозможно,по определению.
А чего живое,в состоянии просочится через фильтр не жалко. :D
Аватара пользователя
болгарин
 
Сообщения: 588
Зарегистрирован: 06 янв 2010, 19:11
Откуда: Варна-Запорожье-Мариуполь

Re: УФ ТЕХНОЛОГИИ

Сообщение Ил. » 16 фев 2012, 08:34

болгарин писал(а):...А чего живое,в состоянии просочится через фильтр не жалко. :D

На этот вопрос вам не ответят даже греческие аквариумисты.
...и будет Вам счастье!
Аватара пользователя
Ил.
 
Сообщения: 500
Зарегистрирован: 21 май 2010, 14:32
Откуда: Саратов

Re: УФ ТЕХНОЛОГИИ

Сообщение KOSTA » 16 фев 2012, 11:21

достижение результата только через практику.а эти веши для размышления.
Аватара пользователя
KOSTA
 
Сообщения: 534
Зарегистрирован: 11 янв 2012, 20:51
Откуда: GREECE

Re: УФ ТЕХНОЛОГИИ

Сообщение marka1966 » 19 фев 2012, 02:31

При определении требуемого количества бактерицидной энергии необходимо учитывать ее поглощение при прохождении потока лучей через слой воды. Интенсивность потока лучистой энергии в толще поглощающего оптически однородного вещества (в мкВт/см2), которым в нашем случае является вода изменяется по закону Ламберта – Бугера [6]:

E = E0×exp ( - α×x),

где Ео – интенсивность потока лучистой энергии, поступающей на поверхность вещества, мкВт/см2;
α— коэффициент поглощения см–1 ;
х— толщина слоя поглощающего вещества, см.
Иногда для характеристики прозрачности воды в УФ-диапазоне используется такой показатель, как коэффициент пропускания (Т). Значение коэффициента пропускания показывает в процентах, какая часть УФ-лучей проходит через слой воды толщиной 1 см. Фактически это обратная величина коэффициента поглощения, выраженная в процентах.
Коэффициент поглощения (коэффициент пропускания) УФ-излучения существенно зависит от состава воды и для различных источников водоснабжения меняется в широких пределах. Наибольшее влияние на коэффициент по­глощения УФ-излучения оказывает цветность воды, ее мутность и содержание железа. Жесткость, хлориды, сульфаты, аммиак, нитриты инитраты, содержащиеся в исходной воде в обычных концентрациях практически не влияют на поглощение бактерицидного УФ-излучения.
Огромная разница величины значений коэффициента поглощения воды, полученной из разных источников водоснабжения, указывает на то, что наиболее правильным было бы его экспериментальное определение в каждом конкретном случае при проектировании установок для УФ-обеззараживания воды. Если такая возможность по каким-либо причинам исключается, то можно воспользоваться эмпирической формулой, полученной В. Ф. Соколовым [7]:

α = (Ц + П + 10× (СFe – 0,1)) / 100,

где Ц – цветность воды, град; П – эмпирическая величина, учитывающая влияние мутности воды; равная 7 для вод цветностью до 20 град и 9 для вод цветностью 20 ... 50 град; CFe – концентрация железа, мг/л.
Значительное снижение микроорганизмов происходит уже при УФ-облучении малыми дозами. В диапазоне УФ-дозы от 15 до 30-40 мДж/см2 кривые имеют ярко выраженный уклон, а по достижении определенного уровня УФ-излучения его дальнейшее увеличение дозы не приводит к ощутимому снижению микроорганизмов в исходной воде. Кривая становится пологой, достигается так называемый «потолок». Поэтому, именно количество взвешенных веществ определяет среднее значение УФ-излучения, при котором будет достигнут этот «потолок», обеспечивающий УФ-микробиологическое обезараживание.
Таким образом, при концентрации взвешенных веществ до 15 мг/л возможно обеспечить только лишь УФ-обеззараживание до уровня десятков единиц микроорганизмов в 100 мл, т.е. на порядок меньше нормируемого сейчас, а при концентрации взвешенных веществ 20–30 мг/л порог УФ-стерилизации определяется уже на уровне близком к сотне.
Поэтому для обеспечения эффективного УФ-обеззараживания рекомендуемый уровень взвешенных веществ составляет 10 мг/л. Эти рекомендации отражены в методических указаниях [10]. Однако на реальных сооружениях очистки концентрация взвешенных веществ иногда находится в переделах 10–20 мг/л, а при этом максимальные значения могут составлять до 30–40 мг/л. Практический опыт эксплуатации УФ-установок показывает, что обеззараживание УФ-облучением до нормативных требований обеспечивается при условии средних значений взвешенных веществ 15–20 мг/л и максимальных до 30 мг/л. При этих условиях в большинстве случаев требуемая доза составляет 30 мДж/см2.
А не построить-ли осетровник?
marka1966
 
Сообщения: 58
Зарегистрирован: 23 ноя 2011, 21:19

Re: УФ ТЕХНОЛОГИИ

Сообщение KOSTA » 11 май 2012, 21:25

Уважаемые форумчане лампы УФ не работают по вирусу!! результат плачевный.
хорошо сработал на инкубации икры,хорош по басеинам ничего нерастет но вирус пропустил, малек заразился и пошол отход,
Аватара пользователя
KOSTA
 
Сообщения: 534
Зарегистрирован: 11 янв 2012, 20:51
Откуда: GREECE

Пред.След.

Вернуться в Оборудование для очистки воды

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron