Вечный двигатель( громко конечно сказно на 300лет хватит )

[HACHIT]

Енергию отталкивания Магнита А и В, тоисть силу F условно обозначаем 100%, это наше плюсовое значение, теперь трение и паразитное прохождение магнита D из НМТ в ВМТ, это минус правельно? По моим практическим измерениям, Эти затраты равны 15%. Значит 100%-!15%=85%, напоминаю, это пока еще предварительные значения, дальше будем обсуждать иные значения.
Какие минусовые затраты енергии, мы еще можем увидеть на этой схеме?

[KOSTA]

господа а правда что говорят кто придумает вечный двигатель ему поставят золотой памятник.

[ajr2021]

господа а правда что говорят кто придумает вечный двигатель ему поставят золотой памятник.

правда

[HACHIT]

Я так понимаю, что минусовых значений больше нет, прекрасно.
А теперь мы, делаем такой реверанс, магнит С разворачиваем на 180 градусов и тогда мы получаем силу H в положительном значении( магнит D будет притягиватся к магниту С с такой же енергией, как магнит В будет отталкиваться от магнита А, логически заключаем и практически подтверждаем, что сила F=H тоисть 100%+100%-15%, как видим в ДВС четырех тактном, мы тратим около 40% енергии на три такта, плюс еще потери енергии на нагревание двигателя. В даном случае, у нас получается двухтактный двигатель с положительными значениями, не так ли?

[болгарин]

А переворачиваете святым духом

[nick063]

А переворачиваете святым духом

Верой в свой гений Глупость в кубе, и сферический конь в вакуме.

[HACHIT]

А переворачиваете святым духом

Я этого вопроса ждал от ajr2021, ну если Вы уже ответили за него то еще добавляется -20% енергии на переворачивание.
Посмотрите внимательно, нет ли еще минусовых значений енергитических?

[HACHIT]

А переворачиваете святым духом

Верой в свой гений Глупость в кубе, и сферический конь в вакуме.

Я вижу Вы очень серйозный математик, изобрели гениальную математическую формулу, смотрите что бы мозги не сварились при таких аналитических умозаключениях
Удачи в дальнейших математических просторах

[nick063]

HACHIT, вовсе не обязательно просить модераторские функции, чтобы заставить меня замолчать Можно просто вежливо попросить. Но серьёзно, вы же в элементарной физике разбираетесь"как свинья в апельсинах", судя по вашим постам. А всё туда же, изобретать вечный двигатель. Перечитайте тему сначала, там вам постоянно и аргументированно говорят, что чушь, а вы за своё.

[ajr2021]

Енергию отталкивания Магнита А и В, тоисть силу F условно обозначаем 100%, это наше плюсовое значение, теперь трение и паразитное прохождение магнита D из НМТ в ВМТ, это минус правельно? По моим практическим измерениям, Эти затраты равны 15%. Значит 100%-!15%=85%, напоминаю, это пока еще предварительные значения, дальше будем обсуждать иные значения.
Какие минусовые затраты енергии, мы еще можем увидеть на этой схеме?

то еще добавляется -20% енергии на переворачивание.

кпд вы уже прикинули и посчитали.
теперь необходимо определить мощность девайса, а также в каких еденицах будем измерять. Можно в привычных квт или л.с., или лучше в Тесла, тогда и цифры будут серьезнее. Какие магниты будем использовать?
П.С. сорь что не проявлял активности в обсуждении, был нетрезвым потому ограничился только чтением.