Стоит ли заморачиваться?

Обсуждения вариантов зданий и помещений, бурение скважин, качество воды, сопутствующее оборудование.

Стоит ли заморачиваться?

Сообщение ZAOTR » 03 апр 2012, 16:54

Стоит ли заморачиваться при проектировании УЗВ если уже существуют отработанные решения. Построить УЗВ скажем такую как описана в журнале Рыбоводство и рыболовство - статья безотказная работа, высокий выход продукции? В дальнейшем совершенствовать ее на основе современных технологий.
ZAOTR
 
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 02 апр 2012, 13:02

Re: Стоит ли заморачиваться?

Сообщение ZAOTR » 03 апр 2012, 17:18

В старых журналах Рыбоводство и рыболовство описана масса разных конструкций для рыбоводства-кормушки, УЗВ различные уже опробованые, и т. д.
Если у кого нибудь есть такие журналы в которых имеется описание установок поделитесь, а?
ZAOTR
 
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 02 апр 2012, 13:02

Re: Стоит ли заморачиваться?

Сообщение болгарин » 03 апр 2012, 20:38

В старых журналах описания узв не видел,а вот разработки узв тех лет это что-то.
Потребление эл-ва 35 кВт/ч на 20 тонн карпа + оксигенерация... :D
Аватара пользователя
болгарин
 
Сообщения: 588
Зарегистрирован: 06 янв 2010, 19:11
Откуда: Варна-Запорожье-Мариуполь

Re: Стоит ли заморачиваться?

Сообщение ZAOTR » 04 апр 2012, 06:43

А сколько современные установки э/э потребляют, и разве в них нет оксигенерации?
ZAOTR
 
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 02 апр 2012, 13:02

Re: Стоит ли заморачиваться?

Сообщение ZAOTR » 04 апр 2012, 07:01

А что скажете о такой установке-описание и работа во вложеном файле. Можно ли ее брать за прототип при проектировании? стр 9-10
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Последний раз редактировалось ZAOTR 04 апр 2012, 07:15, всего редактировалось 1 раз.
ZAOTR
 
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 02 апр 2012, 13:02

Re: Стоит ли заморачиваться?

Сообщение Tachyt » 04 апр 2012, 07:11

ZAOTR писал(а):А сколько современные установки э/э потребляют, и разве в них нет оксигенерации?

В пределах 0,5 - 1 кВт на кг выращенной рыбы.
"Живешь в селе - знай технику"
Tachyt
 
Сообщения: 2000
Зарегистрирован: 09 фев 2010, 08:22
Откуда: Украина, г.Донецк

Re: Стоит ли заморачиваться?

Сообщение krew » 04 апр 2012, 17:22

ZAOTR писал(а):Стоит ли заморачиваться при проектировании УЗВ если уже существуют отработанные решения. Построить УЗВ скажем такую как описана в журнале Рыбоводство и рыболовство - статья безотказная работа, высокий выход продукции? В дальнейшем совершенствовать ее на основе современных технологий.



Стоит,если действительно хотите этим заниматься.
krew
 

Re: Стоит ли заморачиваться?

Сообщение Tachyt » 04 апр 2012, 17:54

Да, тухлятинку Вы откопали, особенно фильтр ...самопромывной :)
"Живешь в селе - знай технику"
Tachyt
 
Сообщения: 2000
Зарегистрирован: 09 фев 2010, 08:22
Откуда: Украина, г.Донецк

Re: Стоит ли заморачиваться?

Сообщение ФСГЦР » 04 апр 2012, 21:23

Не стоит, если есть сомнения.
ФСГЦР
 
Сообщения: 61
Зарегистрирован: 10 дек 2011, 20:43

Re: Стоит ли заморачиваться?

Сообщение petroffich2010 » 04 апр 2012, 22:18

Tachyt писал(а):
ZAOTR писал(а):А сколько современные установки э/э потребляют, и разве в них нет оксигенерации?

В пределах 0,5 - 1 кВт на кг выращенной рыбы.

оп-па, склоняю голову.... , а если будут факты,что на кг выращенной рыбы в "установках" было потрачено " в пределах 0,5-1 квт",то выставлю хороший коньяк.... но, есть но- кк ... ха-ха-ха
petroffich2010
 
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 12 фев 2012, 16:59

След.

Вернуться в УЗВ - установки замкнутого водоснабжения

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4

cron