Управление ростом рыбы

Re: Управление ростом рыбы

Сообщение Osetr » 16 июл 2012, 14:19

Tachyt писал(а):Не проще ли отвести какую-то часть объемов для маточного поголовья и выстроить нормальную технологическую цепочку под существующую систему?

Согласен на 105 %! Стоимость своего инкубационного цеха для кларика в пределах 3000 долл. Если хватило денег и опыта на строительство 100 тонного хозяйства, то странно почему не заложились на воспроизводство? Я уже не говорю про экономический эффект.
Не все здесь, такие как мы! Не все, такие как мы - здесь!
Аватара пользователя
Osetr
 
Сообщения: 620
Зарегистрирован: 22 июл 2010, 10:14
Откуда: Украина, Донецкая обл. пос. Спартак

Re: Управление ростом рыбы

Сообщение 011 » 21 июл 2012, 11:18

Всё это есть, вопрос в другом!!!
011
 
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 15 фев 2010, 14:18

Re: Управление ростом рыбы

Сообщение Админ » 21 июл 2012, 14:37

Честно говоря так и не понял а в чем проблема если вы смогли поднять 100 т в год я так понимаю за два цикла ну если ступенькой то правильно вам нужно в идеале ну 100-200 т малька это 50-100 шт приозводителей ну их можно и в аквариумах держать икру они и по полгода деожат когда надо стимульнул и вперед
Аватара пользователя
Админ
 
Сообщения: 1789
Зарегистрирован: 24 дек 2009, 19:23
Откуда: г Красногорск Московская обл

Re: Управление ростом рыбы

Сообщение Подушка Сергей » 21 июл 2012, 15:03

Нерестовая кампания - это всегда нарушение обычного ритма работы УЗВ, лишняя нагрузка на персонал, часто аврал. В идеале товарное хозяйство должно получать посадочный материал извне. Типа, как раньше были зональные рыбопитомники, обеспечивающие посадочным материалом карпа и растительноядных колхозы данного региона. В Европе подобное разделение труда есть и по кларию. Когда-нибудь, возможно, и мы к этому придем.
Аватара пользователя
Подушка Сергей
 
Сообщения: 1508
Зарегистрирован: 05 янв 2010, 23:13
Откуда: С-Петербург

Re: Управление ростом рыбы

Сообщение 011 » 22 июл 2012, 06:14

Подушка Сергей писал(а):Нерестовая кампания - это всегда нарушение обычного ритма работы УЗВ, лишняя нагрузка на персонал, часто аврал. В идеале товарное хозяйство должно получать посадочный материал извне. Типа, как раньше были зональные рыбопитомники, обеспечивающие посадочным материалом карпа и растительноядных колхозы данного региона. В Европе подобное разделение труда есть и по кларию. Когда-нибудь, возможно, и мы к этому придем.

++++100000
Сразу видно кто в теме :!:
011
 
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 15 фев 2010, 14:18

Re: Управление ростом рыбы

Сообщение Tachyt » 22 июл 2012, 06:45

011 писал(а):В Европе подобное разделение труда есть и по кларию. Когда-нибудь, возможно, и мы к этому придем.

Но мы то в Азиопе... так что надо учитывать наши реалии, и специализированные маточники никто строить не станет пока что, учитывая крайне неустойчивый спрос.
"Живешь в селе - знай технику"
Tachyt
 
Сообщения: 2000
Зарегистрирован: 09 фев 2010, 08:22
Откуда: Украина, г.Донецк

Re: Управление ростом рыбы

Сообщение kyle » 25 июл 2012, 14:03

Подушка Сергей писал(а):Нерестовая кампания - это всегда нарушение обычного ритма работы УЗВ, лишняя нагрузка на персонал, часто аврал. В идеале товарное хозяйство должно получать посадочный материал извне. Типа, как раньше были зональные рыбопитомники, обеспечивающие посадочным материалом карпа и растительноядных колхозы данного региона. В Европе подобное разделение труда есть и по кларию. Когда-нибудь, возможно, и мы к этому придем.

+1
это у них нерестовая кампания, а у нас даже не аврал.....
kyle
 
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 31 янв 2011, 17:20

Пред.

Вернуться в КЛАРИЕВЫЙ СОМ

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

cron