Орошаемый фильтр, или trickling.

Конструкция, виды загрузок, биохимия.

Re: Орошаемый фильтр, или trickling.

Сообщение Tachyt » 23 дек 2013, 20:34

Трудно что либо советовать не зная компоновки системы, скажем как расположены блоки загрузки - над танками, или в отдельном корпусе с зумпфом, каковы расчетные величины системы - плотность посадки, суточная норма корма..Тут на форуме где то выкладывалась методика Лосордо, там есть расчет с аналогичной загрузкой, если не изменяет память.
"Живешь в селе - знай технику"
Tachyt
 
Сообщения: 2000
Зарегистрирован: 09 фев 2010, 08:22
Откуда: Украина, г.Донецк

Re: Орошаемый фильтр, или trickling.

Сообщение valik_m » 23 дек 2013, 22:19

Система для нагула клариевого сома.
-8 кубовых бассейнов.
-узел механической очистки наверное отстойник с ламелями 3 куба или барабанный самопромывной фильтр 80 микрон самодельный (но есть сомнения по качеству изготовления и соответственно очистки).
-сумматор 1,5 куба.
-УФ 55 ват или озонатор.
-проточный водонагреватель 3 кВт.
-центробежный насос 10 кубов в час или больше смотря какая гидравлическая нагрузка на биофильтр.
- орошаемый биофильтр из сотовой загрузкой (240 м2/м3) вверху водоразделительный лоток, внизу вторичный отстойник. Было бы не плохо разместить над бассейнами но лимит высоты помещения 3,5 м.
суточная подсвежка 2 куба воды.
отдельно будет компоноватся выростная система.
принцып постоянного производства. все бассейны загружены разновесовымы рыбами от 50 гр до 1000 гр.
максимальное количество рыбы в бассейнах 3000 кг. суточная норма кормления 1,5 %. корм аллер 37/12.
суточная норма кормления 45 кг. продукция азота 1,575 кг в сутки. окислительная способность биофильтра 1 г азота на м2 в сутки. площадь биофильтра 1575 м2. обем биофильтра 6,5 м3 с небольшым запасом 7 м3. в литературе нашел информацию что гидравлическая нагрузка должна быть 255 м2/м3 в день. При рецыркуляции води 240 кубов в сутки высота биофильтра должна быть около 7 метров. Очень высокий. Возможно можна использовать дополнительную рецыркуляцию очищеной после биофильтра воды? Но как не пойму.
valik_m
 
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 21 фев 2010, 00:12

Re: Орошаемый фильтр, или trickling.

Сообщение Tachyt » 23 дек 2013, 23:28

valik_m писал(а):суточная норма кормления 45 кг. продукция азота 1,575 кг в сутки. окислительная способность биофильтра 1 г азота на м2 в сутки. площадь биофильтра 1575 м2. обем биофильтра 6,5 м3 с небольшым запасом 7 м3.

Откуда такие цифры ? Окислительную способность триклинга следует брать реальную, т.е. около 0,4 - 0,45 г/м2/сут, общий аммоний примерно 2,5 кг ( по данным производителя).
"Живешь в селе - знай технику"
Tachyt
 
Сообщения: 2000
Зарегистрирован: 09 фев 2010, 08:22
Откуда: Украина, г.Донецк

Re: Орошаемый фильтр, или trickling.

Сообщение valik_m » 24 дек 2013, 00:24

Tachyt писал(а): Откуда такие цифры ? Окислительную способность триклинга следует брать реальную, т.е. около 0,4 - 0,45 г/м2/сут, общий аммоний примерно 2,5 кг ( по данным производителя).

Расчет общего амония я делал по данным фирмы аллер аква, но возможно ошыбся. В информационном буклете для аллер 37/12 в табличке Environmental impact общее выделение азота на выращивание 1 тонны рыбы равно 35,1 кг при конверсии корма 1,1 тоесть 1 кг корма дает нагрузку на биофильтр около 32 грам азота. 45 кг корма дает около 1500 грам амония.
При окислительной способности 0,4 г амония обем биофильтра должен быть 15,5 м3. при гидравлической нагрузке 255 м3/м2 в сутки и циркуляции 240 м3 сутки высота биофильтра 15,5 м. Как же снизить высоту биофильтра до 3 м?
valik_m
 
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 21 фев 2010, 00:12

Re: Орошаемый фильтр, или trickling.

Сообщение valeriy » 24 дек 2013, 01:12

А что в ширину нельзя увеличить?
valeriy
 
Сообщения: 340
Зарегистрирован: 07 фев 2010, 15:10
Откуда: Португалия

Re: Орошаемый фильтр, или trickling.

Сообщение valik_m » 24 дек 2013, 10:06

valeriy писал(а):А что в ширину нельзя увеличить?

В ширину увеличить не проблема, но как я понимаю для достижения очистного эффекта и незарастания биопленкой фильтра должна быть некая гидравлическая нагрузка, тоесть количество воды проходящее через единицу площади фильтра в течении определенного времени. То что я нашел в литературе это 255 м3 воды на 1 м2 биофильтра в сутки. При рециркуляции 10 м3 в час общий обем воды 240 м3 проходит через биофильтр соответственно площадь поверхнсти фильтра около 1 м2 и высота 15,5 м. Возможно я ошыбаюсь.
valik_m
 
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 21 фев 2010, 00:12

Re: Орошаемый фильтр, или trickling.

Сообщение Tachyt » 24 дек 2013, 11:10

valik_m писал(а):Возможно я ошыбаюсь.

Очень даже возможно...
"Живешь в селе - знай технику"
Tachyt
 
Сообщения: 2000
Зарегистрирован: 09 фев 2010, 08:22
Откуда: Украина, г.Донецк

Re: Орошаемый фильтр, или trickling.

Сообщение valeriy » 24 дек 2013, 11:26

А если Вы сделаете бф площадью 4м2 и уменьшите высоту в 4 раз? Что изменится? Кроме времени гидроудержания. Но вода ведь все равно вернется в бф еще более насыщенная аммониемчем вышла из бф.
valeriy
 
Сообщения: 340
Зарегистрирован: 07 фев 2010, 15:10
Откуда: Португалия

Re: Орошаемый фильтр, или trickling.

Сообщение valik_m » 24 дек 2013, 11:27

Так какая же гидравлическая нагрузка должна быть? Помогите, пожалуйста.
valik_m
 
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 21 фев 2010, 00:12

Re: Орошаемый фильтр, или trickling.

Сообщение Александр c Дона » 24 дек 2013, 11:37

Юрий Киташин рекомендует время гидроудержания 6 сек.
Александр c Дона
 
Сообщения: 269
Зарегистрирован: 08 май 2013, 15:54

Пред.След.

Вернуться в Биофильтр

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron