Орошаемый фильтр, или trickling.

Конструкция, виды загрузок, биохимия.

Re: Орошаемый фильтр, или trickling.

Сообщение Tachyt » 24 дек 2013, 12:54

По какой схеме Вы планируете их использовать? Эти блоки используют и в качестве орошаемых и в затопленном варианте. Не особо заморачивайтесь с гидроудержанием и нагрузкой, включайте фильтр в циркуляционную схему и работайте...
Clipboard01.jpg

Повторяйте эту схему и все дела, по ней и голландцы и поляки вроде.. не хватает высоты - опускайте блоки в зумпф, на картинке под номером 3 - насосный бассейн..
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
"Живешь в селе - знай технику"
Tachyt
 
Сообщения: 2000
Зарегистрирован: 09 фев 2010, 08:22
Откуда: Украина, г.Донецк

Re: Орошаемый фильтр, или trickling.

Сообщение полковник1 » 24 дек 2013, 21:46

valik_m писал(а):Расчет общего амония я делал по данным фирмы аллер аква, но возможно ошыбся. В информационном буклете для аллер 37/12 в табличке Environmental impact общее выделение азота на выращивание 1 тонны рыбы равно 35,1 кг при конверсии корма 1,1 тоесть 1 кг корма дает нагрузку на биофильтр около 32 грам азота. 45 кг корма дает около 1500 грам амония.
При окислительной способности 0,4 г амония обем биофильтра должен быть 15,5 м3. при гидравлической нагрузке 255 м3/м2 в сутки и циркуляции 240 м3 сутки высота биофильтра 15,5 м. Как же снизить высоту биофильтра до 3 м?

Проверил расчёт по немецкой методике. C данным количеством аммония и объёмом БФ можно согласиться. 1500 получается за вычетом из общего количества азота части усвоенного протеина сомом. Теперь что касается высоты. В немецкой практике нередко встречаются триклинги высотой даже 1м. В таком случае БФ состоит из нескольких блоков с соответствующим количеством спусков и подъёмов воды. Конечно это более затратно. Но что поделать, если потолок здания дальше не пускает.
полковник1
 

Пред.

Вернуться в Биофильтр

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4

cron