Конструирование узлов механической очистки.

[bigest]

Вы подсоедините форсунки , посмотрите как напор будет. Если мало то в магазин в течении двух недель можно сдать без объяснения причин. Только чтоб товарный вид остался.

[Tachyt]

Есть подходящие вихревые, моноблочные, СТМ - 61:

1.2.1.jpg

[Студент-пенсионер]

- да действительно лучше, и цена приемлема!

[mobidev]

Еще и тут продублирую картинку:

units 2.1.1.jpg

Гибрид циклона с микросетчатым фильтром.

Интересно, какой вариант мех.фильтра будет лучше, на базе такого гидроциклона или когда в гидроциклон сверху слоем около полуметра засыпается гранула, которая не пускает частица грязи вверх?

P.S.
Почему-то картинка не продублировалась гидроциклона с сетчатым фильтром, он на первой странице этого топика.

[Tachyt]

Интересно, какой вариант мех.фильтра будет лучше,

Лучше будет, если мехфильтр отдельно, а циклон отдельно...Это два разных аппарата по своим функциям. Надоело, но повторюсь - гидроциклон эффективен в удалении гидравлически средних и крупных частиц, а всевозможные микросита - для удаления мелких взвесей.
Ну засунула фирма в циклон микросито, так это не для промсистем с серьезной нагрузкой, а для декоративных прудов.И микросито имеет в свое составе промывочную помпу с вращающимся насадоком, иначе эффективность будет нулевая..., а наличие вращающихся, трущихся деталей снижает надежность, но это так, побочный эффект гибрида.

или когда в гидроциклон сверху слоем около полуметра засыпается гранула, которая не пускает частица грязи вверх?

А зачем, собственно? Разработаны гидроциклоны с различными вставками, диафрагмами, существенно повыщающими эффективность осветления воды. Если бы Вы почитали тему о безнапорных циклонах, Вам стало бы ясней.
А если хотите заморачиваться с гранулой, так проще в ведро насыпать песка с гравием и фильтруйте себе на здоровье...
Применение безнапорного гидроциклона,как отдельного гидроаппарата, диктуется в первую технологической и экономической целесообразностью и каждый конструктор или проектировщик индивидуально решает нужен он или нет, исходя из своих знаний и опыта...
Вот, собственно, пример низконапорного модуля:

Clipboard01.jpg

[mobidev]

И микросито имеет в свое составе промывочную помпу с вращающимся насадоком, иначе эффективность будет нулевая..., а наличие вращающихся, трущихся деталей снижает надежность, но это так, побочный эффект гибрида.

Чесно говоря не знал, что это микросито вращающееся, думал оно статичное, а вращение за счёт воды, то есть вращать не надо, потому что вода закручивается, а промывка думал просто напором на весь объект изнутри создаётся. Не так?

А зачем, собственно? Разработаны гидроциклоны с различными вставками, диафрагмами, существенно повыщающими эффективность осветления воды. Если бы Вы почитали тему о безнапорных циклонах

Как раз тему про безнапорные гидроциконы сейчас и изучаю, но дело в том, что в книге Жигина как раз описывается не плохая альтернатива гравийно-песчанного фильтра - в виде гидроциклона с верхним слоем гранулы, можете посмотреть скан-копию страницы, где это освещается (по клику увеличение картинки)

[Tachyt]

Чесно говоря не знал, что это микросито вращающееся

Вращается не сито, а промывочный насадок внутри под действием напора, создаваемого промывочной помпой...

книге Жигина как раз описывается не плохая альтернатива гравийно-песчанного фильтра - в виде гидроциклона с верхним слоем гранулы,

Тухлятина это, а не фильтр , этот чертеж кочует из книги в книгу, а я его первый раз увидел еще в 1979 году, брат привез сборник материалов по узв, преимущественно немецких и разработки его института... при такой же форме был еще и вариант с кольцами Рашига в качестве загрузки... А конусная форма дна пусть не вводит Вас в заблуждение, у различных гидроаппаратов это встречается, для облегчения удаления осадка.
И, вероятно, книга Жигина тоже барахло, если такое еще описывается... как всегда... надергано всякого и изложено бессвязно...

[болгарин]

Извините,но ни в тексте,ни на приведенной схеме гидроциклоном и не пахнет.
Вода подается сверху,по центру,а вциклонах сбоку по касательной,что и создает круговое движение воды

[mobidev]

Извините,но ни в тексте,ни на приведенной схеме гидроциклоном и не пахнет.
Вода подается сверху,по центру,а вциклонах сбоку по касательной,что и создает круговое движение воды

Этот ньюанс заметил, но в принципе ничего же не мешает подать как подаётся в правильном гидроциклоне? Просто судя по описанию, реально выходит лучше гравийно-песчаного? Или не прав? Просто знаю, что аналогичным пользуются и опыт положительный.

[Tachyt]

но в принципе ничего же не мешает подать как подаётся в правильном гидроциклоне?

Чепуха, какой в этом смысл?

Просто судя по описанию,

Просто знаю,

Так Вы судите по описанию или знаете?
Так описание если почитать, таки не очень выходит... эффективно. "Промывать или встряхивать" - раз в сутки,а "вместе с тем длительное пребывание...."
Нормальные люди давно пользуются, в некоторых случаях, "Polygeiser"ами или "BBF"ами, для оперативного удаления осадка, причем промывка фильтров осуществляется раз в час, или 24 раза в сутки, автоматически...
В том то и состоит вся соль применения гидроциклона и всяких микросит, что взвеси и осадок удаляются постоянно, не загрязняя воду вторично...
Жигин привел дерьмовый аналог полигейзера... и как Проскуренко снимает деньги с лопухов и начинающих...за бездарную писанину...