Фильтр с псевдоожиженным слоем.

[Студент-пенсионер]

Уважаемый Tachyt! В Вашем фильтре вода подаётся через одну трубу на дно б/ф, а меж тем на фото(у Краснобородько) подача воды производится группой труб, - мне кажется, в этом есть какая-то фишка(потому как конструктивно проще и дешевле заводить одну)


- возможно это устройство сопел, для создания вращательного (или другой хитрой "бурбуляции") движения слоя?

[flagmanfish]

Покопаюсь у себя, что найду доходчивое - поделюсь.

Заранее спасибо.
Я тоже решил пойти путем моделирования, уже заканчиваем работу над корпусом, днями выложу фотографии. Будет очень интересно прочитать вашу критику. Вкратце картина такая: емкость из стеклопластика, диаметром 500 мм с коническим дном, высотой 1200 мм, с возможностью наращивания высоты (добавочные элементы 1000 мм).
Загрузка- мытый кварцевый песок 0.2-0.25 мм.
Циркуляция- центробежный насос 36 м3/час, мощностью 2 кВт+ дросселирующие краны+ частотный регулятор для бесступенчатой регулировки производительности.
Думаю еще на внутреннею поверхность нанести полиуретановый компаунд, для абразивной защиты, но это после испытаний.

[КЕН]

на фото(у Краснобородько)

создания вращательного (или другой хитрой "бурбуляции") движения слоя?

Студент-пенсионер, мой Вам совет, бросьте читать всякую гадость, особенно перед обедом.
А, по делу, скорее всего, вся проблема в объеме поступающей воды, а не всякой

хитрой "бурбуляции"

, здесь на картинке схематическое изображение фильтра, а под каждую конкретную ситуацию можно рассчитать - хоть с кучей "сопел"(подачи воды).

[Tachyt]

вода подаётся через одну трубу на дно б/ф,

Тут можно идти двумя путями, у каждого свои плюсы и минусы. На самой первой картинке в этой теме, там где схема фильтра промышленного - коллектор находится вверху, подача воды ко дну сосуда идет уже по ветвям коллектора. Можно разместить коллектор прямо на дне сосуда, можно обойтись без коллектора, подавая воду под фальш - дно, перфорированное по всей площади мелкими отверстиями, как на картинке что выложил Flagmanfish. Тут вопрос целесообразности для конкретных условий.

коническим дном

Дно делайте плоское, коническое на этих типах фильтров не применяется. Стенки компаундом защищать не нужно особо, движение песка не такое, чтоб интенсивно тереть, а вот дно - нужно обязательно, лучше если поставить плиту из твердого, устойчивого к истиранию материала.

1.1.jpg

[Tachyt]

путем моделирования

Будете использовать фальш-дно или коллектор?

[flagmanfish]

Будете использовать фальш-дно или коллектор?

Подготовили для эксперимента с фальш-дном . Просто имею опыт работы с песочными фильтрами для плавательных бассейнов, и замечал, что коллектор не так равномерно, особенно на диаметрах больше 600 мм, поднимал слой песка. А во-вторых , думаю, что фальш-дно проще подрегулировать(рассверлить отверстия в плите или добавить новые)

[flagmanfish]

Вот этапы изготовления такого фильтра:

1.jpg

Решил смоделировать половину конструкции, снять с нее матрицу из стеклопластика, а уже по ней накатать две половинки, склеить их между собой и получить корпус фильтра.
На каркасе из 15 мм фанеры установили шпангоуты -полукруги и укос для формирования конуса дна

[flagmanfish]

основу заполнили листами из пенополиуретана, так как его просто шпаклевать гипсополимерной шпаклевкой , но можно использовать и жесткий пенопласт

2.jpg

[flagmanfish]

обрезали по краям шпангоутов, для получения точного полукруга

[flagmanfish]

Обработали заготовку наждачной бумагой для получения грубой модели

4.jpg