Солнечная УФ технология

[Студент-пенсионер]

Уважаемый болгарин! - "Вам ехать или шашечки..."
- ультрафиолет или тепло - ? /солнечный реактор или солнечный коллектор/ - вообщем два в одном(китайский будильник с фонариком)
Эти агрегаты хоть и поглащают разные типы одного света, но работают совершенно по разному принципу... вот если Вы изобретёте современный наноматериал, который бы эффективно пропускал ультрафиолет и столь же эффективно поглощал инфракрасное излучение, обладая при этом хорошей теплопередачей(как у меди), вот тогда, мы и займёмся, с Вами, конструированием этого чуда-прибора.

[болгарин]

нафига козе баян-ставите кварцевое стекло и имеете два в одном.Несколько дешевле нанотехнологий будет.
А принцип преобразования света в тепло(в большинстве коллекторах) на банальном парниковом эффекте основанно.

[Студент-пенсионер]

- поглощать тепло у Вас прозрачная вода будет?(из вашего парника)
Вы конструкцию коллектора повнимательней рассмотрите: да, есть контур воздушный(или вакуум) для сохранения тепла, а так же важным является поглощающее покрытие (которое как правило чёрное или металлизированное)!

- не так уж всё и банально!

[болгарин]

- поглощать тепло у Вас прозрачная вода будет?(из вашего парника)!

именно вода и именно тепло а вот преобразововать длинные волны в короткие черное дно.

да, есть контур воздушный(или вакуум) для сохранения тепла

любезный сообщите срочно сколько тепла может сохранить вакум.
Так,что вы уж сами :

Вы конструкцию коллектора повнимательней рассмотрите:

[Админ]

Спор ни о чем
солнечный коллектор как дополнительный источник тепла ДА залезте в инет масса материала сам такую фигню еще в советское время делал на основе черного ящика радиаторов от машины
бактерицидный эффект НОЛЬ Естественный (ЕСТЕСТВЕННЫЙ) солнечный свет это норма нашей жизни и все живое к ниму приспособилось в том числе и подавляющее число микроорганизмов

[болгарин]

Александр думаю неправда ваша.Живое приспособилось к естественному свету в естественных условиях.вода в системе несет нагрузку гораздо более высокую по всем показателям.Поэтому и лепят кто УФ кто озонаторы.В пруде или садках, что-то не слышно об использовании ультрафиолета.
Другой вопрос,что нет данных каких-либо проведенных экспериментов.
Или у вас есть тогда ссылку в студию

[Админ]

Ну ты ответил три раза перечитал так и не понял на что отвечать
если на вопрос нужна ли в УЗВ обеззараживание то три раза да
нужно то же в прудах и саджках а кто его знает скорее всего нет
может ли естественный солнечный свет заменить жесткое УФ облучение ну с эффективностью 0.5% наврное сможет типа если когото привязать на пляже часов на 6-8 ну умереть не умрет наврное но в больницу попадет
вообщем вопрос по конкретней пожалуйста

[болгарин]

бактерицидный эффект НОЛЬ Естественный (ЕСТЕСТВЕННЫЙ) солнечный свет это норма нашей жизни и все живое к ниму приспособилось в том числе и подавляющее число микроорганизмов

может ли естественный солнечный свет заменить жесткое УФ облучение ну с эффективностью 0.5% наврное сможет типа если когото привязать на пляже часов на 6-8 ну умереть не умрет наврное но в больницу попаде

Александр интересно пишите жесткое излучение есть а эффекта нет.
Поэтому и вопрос: бактерицидный эффект НОЛЬ есть какое-то подтверждение или нет.

[Админ]

Жесткое излучение в солнечном свете есть но оно до нас слава богу не доходит озоновый слой защищает
Подтверждение основное это то мы что с вами сейчас переговариваемся

[болгарин]

наврное сможет типа если когото привязать на пляже часов на 6-8 ну умереть не умрет наврное но в больницу попадет

Подтверждение основное это то мы что с вами сейчас переговариваемся

Видимо придется все таки привязывать.
В доходящем до поверхности земли УФ присутствует однозначно,(спросите у производителей пластика и бассейнов)
Обсуждение без цифр и фактов называется демагогия.Можете назвать доступный материал пропускающий УФ для верха коллектора буду очень признателен.