"РЕГУЛИРИЕМАЯ"безалаберность.

Здесь можно обсудить темы экологии морей,озер и рек,а также экологии вокруг Вас.

Re: "РЕГУЛИРИЕМАЯ"безалаберность.

Сообщение КЕН » 23 июн 2010, 13:34

Подушка Сергей писал(а):Астрахани предлагается заплатить Саратову за маловодье

Михаил(Ил.), быстрее готовьте мешки! :lol:
Аватара пользователя
КЕН
 
Сообщения: 1862
Зарегистрирован: 25 дек 2009, 19:17
Откуда: Украина,г.Мариуполь

Re: "РЕГУЛИРИЕМАЯ"безалаберность.

Сообщение Ил. » 23 июн 2010, 15:08

КРАКЕН писал(а):Михаил(Ил.), быстрее готовьте мешки! :lol:

:lol: :lol: :lol: Картина маслом - Бобченские и Добченские уезда "С" размечтались, вот только ренегат полевод - тот что, с Варягами путается, и в обход партячейки "Па" федералам посылает..
...и будет Вам счастье!
Аватара пользователя
Ил.
 
Сообщения: 500
Зарегистрирован: 21 май 2010, 14:32
Откуда: Саратов

Re: "РЕГУЛИРИЕМАЯ"безалаберность.

Сообщение Подушка Сергей » 23 июн 2010, 15:23

Павел Ипатов: «Волга регулируется федеральными законами»
В рамках правительственного часа на сегодняшнем заседании облдумы депутаты заслушивали выступления о снижении уровня воды и принимаемых по этому поводу мерах.

И.о. министра - председателя комитета охраны окружающей среды и природопользования области Валерий Белов рассказал о количестве и протяженности рек губернии, об объемах воды в Волгоградском и Саратовском водохранилищах, о капитальном ремонте гидротехнических сооружений и многом другом. В частности, о взаимодействии правительства области с Федеральным агентством водных ресурсов и Министерством природных ресурсов России. Валерий Сергеевич сообщил также, что в Волгоградском водохранилище уровень воды опустился до отметки 13,62 м. Через некоторое время, по его словам, мы можем рассчитывать на 14,7 м.

Парламентарии, в свою очередь, ждали от Белова ответа на главный вопрос: «Почему это случилось?» Он объяснил, что «с 2006 года мы вступили в маловодную фазу» и продлится она еще около 15 лет. Валерий Сергеевич отметил, что в Волгоградской области дела обстоят хуже, чем в Саратовской.

Депутаты продолжали интересоваться, почему правительство стало заниматься этим вопросом постфактум, почему наши представители не участвовали в заседаниях межведомственной оперативной группы в апреле-мае 2010 года? Народные избранники практически обвиняли руководство губернии в том, что произошла экологическая катастрофа, ущерб от которой составляет сотни миллионов рублей, в том числе, погибло 1,5-2 тыс. т икры промысловых рыб.

Губернатор Ипатов жестко отмел подобные обвинения. Он сослался на маловодный период и объяснил, что «Волга регулируется федеральными законами», есть определенные критерии, и в 2010 году они не были нарушены. По словам Павла Леонидовича, страшилки, которые появляются в СМИ, не соответствуют действительности. Он посетовал на то, что федеральный центр создал режим наибольшего благоприятствования для Астраханской области.

Однако спикер облдумы Валерий Радаев назвал ситуацию чрезвычайной и призвал губернатора не упрощать. За саратовскую рыбу очень переживал депутат Ландо. Он рассказал, как выезжал в садоводческие товарищества и «мы все видели икру, осевшую на траве, ...на кустах».

В конце концов парламентарии приняли прозвучавшую информацию к сведению. А Валерий Радаев призвал правительство сконцентрироваться на проблеме и впредь подобного не допускать.
http://www.nversia.ru/news/5779.html
Аватара пользователя
Подушка Сергей
 
Сообщения: 1508
Зарегистрирован: 05 янв 2010, 23:13
Откуда: С-Петербург

Re: "РЕГУЛИРИЕМАЯ"безалаберность.

Сообщение Подушка Сергей » 23 июн 2010, 15:26

Подушка Сергей писал(а):произошла экологическая катастрофа, ущерб от которой составляет сотни миллионов рублей, в том числе, погибло 1,5-2 тыс. т икры промысловых рыб.

1,5-2 тыс. т икры. Это круто!
Аватара пользователя
Подушка Сергей
 
Сообщения: 1508
Зарегистрирован: 05 янв 2010, 23:13
Откуда: С-Петербург

Re: "РЕГУЛИРИЕМАЯ"безалаберность.

Сообщение Подушка Сергей » 23 июн 2010, 15:32

Депутаты обвинили правительство в обмелении Волги
23 июня,

Во время «правительственного часа» сегодняшнего заседания Саратовской областной думы депутаты обсудили негативные последствия обмеления Волги. Губернатор Павел Ипатов считает, что наш регион, который находится в среднем течении реки, «стал заложником решения проблем нижней Волги». Вода была пожертвована в пользу Волгоградской и Астраханской областей, где, по словам специалистов, ситуация катастрофичнее нашей.
Однако парламентарии нашли крайних в чиновниках областного правительства, отвечающих за экологию: те не принимали участия в совещаниях на эту тему на федеральном уровне, когда губернии отстаивали свои позиции. Ипатов парировал: федеральные структуры заверяли их, что держат ситуацию под контролем, поэтому руководство области не выезжало в Москву. Но в мае выяснилось – к сожалению, это не так. Глава региона даже напротив считает, что своевременные меры его подчиненных не допустили катастрофы: уровень Волги не опустился ниже минимальных 13 метров, а остановился на отметке – 13,6, не было сорвано орошение, хотя ряд индивидуальных и коллективных садоводческих хозяйств пострадали, осталось в действии большинство речных маршрутов, но некоторые были сокращены. «Экологической катастрофы не произошло, но большие неудобства для населения были созданы, – еще раз подчеркнул Ипатов. – Нет катастрофических последствий и для экономики».
Как пояснили специалисты, негативная тенденция по обмелению Волги в нашей области наблюдается на протяжении вот уже 10 лет. Удачным оказался лишь один год – 2005-й. Тогда рыбе «дали более-менее отнереститься». Между тем, ежегодно водохранилище теряет до 4 тыс. тонн речной живности, что составляет 100 млн. рублей. На заседании прозвучала мысль о том, что компенсировать потери Саратовской области должны астраханские власти.
Депутаты пришли к решительному выводу: дальше позволять ежегодно снижать уровень Волги нельзя. Ипатов согласился. Уровень реки не должен быть ниже 14,3 метров. «В нижнем течении спасали осетровые породы – национальное достояние. Радость по этому поводу можно было бы испытать, но нам ближе наша область», - заключил губернатор.
http://www.4vsar.ru/news/6817.html

Комментарий. «В нижнем течении спасали осетровые породы – национальное достояние. Радость по этому поводу можно было бы испытать, но нам ближе наша область» - Я и говорил: "Своя рубашка ближе к телу"
Аватара пользователя
Подушка Сергей
 
Сообщения: 1508
Зарегистрирован: 05 янв 2010, 23:13
Откуда: С-Петербург

Re: "РЕГУЛИРИЕМАЯ"безалаберность.

Сообщение Ил. » 23 июн 2010, 23:24

Подушка Сергей писал(а): Комментарий. «В нижнем течении спасали осетровые породы – национальное достояние. Радость по этому поводу можно было бы испытать, но нам ближе наша область» - Я и говорил: "Своя рубашка ближе к телу"


Я от демагогии типа:" спасали осетровые породы – национальное достояние." радости не испытываю, так как наслушался таковой ещё в СССРе где радовался за балет, ракеты и самую крепкую дружбу народов. Национальным достоянием считаю качество и продолжительность жизни челов, и все ваши самые "ВЕЛИКИЕ"дела не должны идти во вред последним которых Вы в очередной раз призываете потерпеть немного во имя "светлого будущего" осетровых - как и тогда, когда полетели в космос на глазах крепостного советского крестьянства не имеющего паспортов.
Увы всё вернулось как трагифарс потому как "светлым будущим" морочить головы было попроще чем "экологической необходимостью"читаемой простой челядью как:" унциями "чёрной" для олигархов."
И повторюсь,в решениях таких вопросов должен вырабатываться полный комплекс мер не идущий во вред гражданам.
Если Вам известно?! Кто всё-же выступил с такой инициативой, были ли какие исследования ,расчёты экономических эффектов(баланса потерь и рисков), анализ социальной ситуации региона, гарантии(честного имени) - озвучьте; хотелось-бы знать, так как в нормальных государствах за решениями таких инициатив всегда стоят Имена с их репутациями.(если не шепчется августейшим)
...и будет Вам счастье!
Аватара пользователя
Ил.
 
Сообщения: 500
Зарегистрирован: 21 май 2010, 14:32
Откуда: Саратов

Re: "РЕГУЛИРИЕМАЯ"безалаберность.

Сообщение Подушка Сергей » 27 июн 2010, 01:00

Ил. писал(а):были ли какие исследования ,расчёты экономических эффектов(баланса потерь и рисков), анализ социальной ситуации региона, гарантии(честного имени) - озвучьте; хотелось-бы знать, так как в нормальных государствах за решениями таких инициатив всегда стоят Имена с их репутациями.(если не шепчется августейшим)

Публикаций, касающихся потребностей рыбного хозяйства в попусках воды из Волгоградского водохранилища в весенний период довольно много. Они регулярно публиковались и публикуются сотрудниками ЦНИОРХа, а позже КаспНИРХа. Что касается требований других министерств и ведомств, то тоже наверняка данные есть, но я ими не интересовался. Для меня, как рыбника, приоритетны "рыбные" требования. Если уж говорить об исходном влиянии на природу, то задержка стока воды весной водохранилищами - это грубейшее вмешательство в природные естественные процессы. В доплотинный период вода свободно текла и обеспечивала паводок по всей реке. Так что весенние попуски воды в дельту Волги - это лишь восстановление естественных процессов, а задержка воды для удовлетворения нужд дачников - их грубое нарушение.
Аватара пользователя
Подушка Сергей
 
Сообщения: 1508
Зарегистрирован: 05 янв 2010, 23:13
Откуда: С-Петербург

Re: "РЕГУЛИРИЕМАЯ"безалаберность.

Сообщение Подушка Сергей » 27 июн 2010, 01:34

Гидрологи перестраховались

Автор: Раиля МУТЫГУЛЛИНА
Дата: 24.06.2010

Ходят слухи, что резкое обмеление Казанки и Волги, гибель икры и рыбьего молодняка связаны с тем, что ради сохранения поголовья осетра гидрологи подняли уровень Волги в ее низовьях. Подтвердить или опровергнуть слух «КВ» попросили главного инженера ФГУ по водному хозяйству «Средволгаводхоз» Ирека Фатхуллина.

По словам специалиста, уровень воды в наших реках на сегодня соответствует августовскому периоду, когда на водоемах традиционно наблюдается спад, - 51,5 метра. Но сейчас фиксируется небольшой подъем. Причины обмеления три. ПЕРВАЯ – очень сухой май и засушливое начало лета. На юго-востоке Татарстана от безводья уже второй год погибают всходы. ВТОРАЯ – решение межведомственной комиссии по контролю за состоянием и использованием водоохранных зон, которая определяет приоритет подачи воды с Куйбышевского водохранилища. Видимо, ее специалисты посчитали осетров и воблу важнее, чем лещей и судаков. ТРЕТЬЯ – неверный прогноз. Из-за обильных снегопадов минувшей зимой ожидалось мощное половодье. На Куйбышевском водохранилище перестраховались. И сбросили воды больше, чем нужно.

В Отделе водных ресурсов Нижневолжского бассейнового водного управления с этими причинами согласились. Снега хотя и было много, но таял он постепенно из-за низких ночных температур. К тому же Ока и Вятка, обычно освобождавшиеся ото льда одновременно и дававшие сильный приток воды, этой весной вскрылись с разницей в 10 - 14 дней. Поэтому ожидаемого половодья не случилось.

- Других причин обмеления нет, - считает специалист Отдела водных ресурсов НБВУ Ирина Мустакимова. – Сброс воды идет в обычном режиме.
http://www.kazved.ru/article/30681.aspx
Аватара пользователя
Подушка Сергей
 
Сообщения: 1508
Зарегистрирован: 05 янв 2010, 23:13
Откуда: С-Петербург

В Астрахани милиционеры накрыли крупную икорную [автоцензор]

Сообщение КЕН » 29 июн 2010, 19:30

Они остановили джип, в котором было спрятано 39 килограммов «черного золота».
Несколько дней назад двух подозреваемых посадили за решетку, ожидать решения суда они будут под стражей.
Мужчин, ехавших на внедорожнике «Тойота-Прадо» оперативники остановили на посту ДПС у села Сеитовка Красноярского района Астраханской области. Водитель оказался местным жителем, а вот его пассажир -украинцем. При досмотре в салоне, в специально оборудованном тайнике, оперативники нашли 39 килограммов черной икры. Разумеется, документов на продукцию у задержанных не оказалось. Как установило следствие, икра была приобретена задержанными в Володарском и Камызякском районах с целью дальнейшей реализации на территории Украины. По данному факту возбуждено уголовное дело по статье 175 УК РФ – приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.
У сотрудников милиции есть основания полагать, что они пресекли деятельность крупной икорной [автоцензор]. Ее участники скупали и транспортировали икру на территорию Украины. Следствие еще продолжается, если оперативная информация подтвердится, в отношении мужчин будут дополнительно выдвинуты обвинения в контрабанде, - сообщает пресс-служба УВД по Астраханской области.
Аватара пользователя
КЕН
 
Сообщения: 1862
Зарегистрирован: 25 дек 2009, 19:17
Откуда: Украина,г.Мариуполь

Re: "РЕГУЛИРИЕМАЯ"безалаберность.

Сообщение Подушка Сергей » 30 июн 2010, 13:17

Шинчук собрался ловить золотую рыбку
30 июня

Наиболее ожесточенные споры во время последнего заседания областного парламента были посвящены ситуации на Волге. Депутаты уверяли губернатора Павла Ипатова в том, что вода упала до катастрофического уровня, говорили о дачниках, которые на несколько недель были лишены возможности поливать свои угодья. А глава региона утверждал, что все это «газетные страшилки». Проблема такая есть, но чиновники держат ситуацию под контролем.

Известный партийно-общественный деятель Борис Шинчук на свой лад прокомментировал ситуацию с уровнем воды в Волге. Вы, говорит, по моему загару можете понять, что я рыбак. Так вот любителей поудить в период нереста гоняют по всем берегам и штрафуют за каждую выловленную рыбешку. Во время сброса воды гибнут миллионы рыб, но за это ответственности никто не несет. Шинчук напомнил, что приближается День рыбака, и предложил переименовать его в День траура по погибшей рыбе. А еще рекомендовал чиновникам хотя бы для частичного восполнения запасов выпустить в Волгу своих аквариумных рыбок. Среди оных, как известно, водятся золотые рыбки. Что-то снова замыслил Борис Леонидович!
http://www.saratovnews.ru/newspaper/art ... tyu-rybky/
Аватара пользователя
Подушка Сергей
 
Сообщения: 1508
Зарегистрирован: 05 янв 2010, 23:13
Откуда: С-Петербург

Пред.След.

Вернуться в Обсуждения экологических вопросов

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron