Tachyt » 20 дек 2010, 22:59
Позвольте, так сказать, свои 5 копеек или каплю дегтя в цистерну меду...
Слов нет, бассейны неплохи, но есть в изделиях из стеклоткани свое слабое место - разрушение под действием осмоса. С этим чаще других сталкиваются владельцы судов из стеклопластика.
Как бы там ни было, в реальности любая отверждённая смола всегда имеет некоторую примесь фталевых кислот, гликолей, стирола, соединений кобальта и пр. (норма — не более 5%). Нарушение же технологии формовки (переизбыток отвердителя, неверный терморежим, чрезмерные перерывы между укладками слоёв и т.п.), применение некачественных материалов часто приводят к тому, что содержание осмопровоцирующих примесей намного превышает норму.
И, начавшись однажды, проникновение Н2О в толщу стеклопластика уже не прекращается. А всё потому, что поступившая внутрь вода химически взаимодействует со стекловолокном, остатки непрореагировавших полиэфирной смолы и отвердителя медленно гидролизуются, образуя органические спирты, фенолы, кислоты… Они-то и «запускают» осмос — процесс проникновения молекул растворителя (тут — Н2О) через полупроницаемую мембрану (в нашем случае ею служит наружный слой пластика) в направлении большей концентрации
раствора, то есть внутрь. Ведь именно там образуются вещества, вызывающие осмотическое давление.
Конечно качественное покрытие поверхности двухкомпонентными шпатлевками и красками отодвигают начало развития процесса, но ... полностью застраховаться не получится.
Вообще то применение танков из различных материалов должна по-моему диктоваться экономикой - стоимость, сроки амортизации(окупаемости), полученная прибыль, текущие расходы на содержание в надлежащем виде и прочая... Помнится, я уже писал про это на нашем форуме где то ...
"Живешь в селе - знай технику"