Разведение-рыбы.рф

**Tachyt** » 24 дек 2010, 23:43

Дмитрий Денисов писал(а):Личинка и неделю проголодает ...

За неделю вся личинка ляжет.

Дмитрий Денисов писал(а):Последствия - разумеется, некоторая приостановка роста ... но при нормализации питания они довольно быстро наверстают упущенное.

Никогда затянутая личинка не наверстает темпов роста и никогда не достигнет результатов, которых достигает нормально кормленная. Вообще это аксиомы в животноводстве вообще, поэтому то и уделяется большое внимание стартовым кормам и периодичности и непрерывности кормления в раннем периоде развития животного.
Возможно некоторое, скажем так, ухудшение рациона при достижении ювенального возраста, когда организм уже оформился, сформировался костяк. В этом возрасте недостаток белка и несбалансированность состава кормов ведет к снижению накопления мышечной массы и большему ожирению.
А вообще экономически очень невыгодно "экспериментировать" с голоданием в личиночном возрасте.
При разведении декоративных рыб такой метод применяется с целью получения различных цветовых вариаций, в частности если малька гуппи кормить скудно, появляются очень ярко окрашенные особи.

**Дмитрий Денисов** » 25 дек 2010, 00:38

Tachyt писал(а):За неделю вся личинка ляжет.
... Никогда затянутая личинка не наверстает темпов роста и никогда не достигнет результатов, которых достигает нормально кормленная.

Неоднократно в разводне оставалось небольшое количество развивающейся икры (ну вот не заметил просто ... основную массу икры перенёс в другую посуду - а несколько икринок не заметил) ...
По прошествии дней 10 - обнаруживал там мальков.
Разумеется, им там нечем было питаться (посуда-то максимально голая ... ни растений, ни грунта) ...
И разумеется, они отставали от тех мальков, которых я кормил изначально ...
Но потом я этих мальков подсаживал к остальным - и они довольно быстро догоняли их в росте.

А вообще экономически очень невыгодно "экспериментировать" с голоданием в личиночном возрасте.

Да кто же с этим спорит ...

.

**Tachyt** » 25 дек 2010, 07:19

Дмитрий Денисов писал(а):По прошествии дней 10 - обнаруживал там мальков.

Опять же - что за вид рыбы?

Дмитрий Денисов писал(а):Разумеется, им там нечем было питаться

Немного спорное утверждение. По Вашим словам оставалось в разводне несколько икры, вы воду естественно не меняли, так в этой воде, при наличии остатков оболочек, развивалось множество одноклеточных, на которых личинка некоторых видов рыб вполне может развиваться.

Дмитрий Денисов писал(а):и они довольно быстро догоняли их в росте

Внешне - возможно, но никак не качественно.

**Дмитрий Денисов** » 25 дек 2010, 13:09

Tachyt писал(а):Опять же - что за вид рыбы?

Обычно - карп, тиляпа и прочая нехищная рыба.

Немного спорное утверждение. По Вашим словам оставалось в разводне несколько икры, вы воду естественно не меняли, так в этой воде, при наличии остатков оболочек, развивалось множество одноклеточных, на которых личинка некоторых видов рыб вполне может развиваться.

Согласен, немного спорное ...
Но посудите сами - максимально стерильная банка, периодически промываемый фильтр, ультрафиолет, метиленка ...
Так что, говорить о "развитии множества одноклеточных" - не особо актуально.

К тому же, Вы наверняка понимаете, что личинка после выклева не сразу переходит на питание ...
У неё должен полностью рассосаться желток и должна выйти пробка.
А до этого - хоть мешками сыпь корм, личинка всё равно не будет его брать.
Вот потому после "становления на плав" она вполне может продержаться неделю - и притом без особых потерь в весе, и без проблем с последующим переходом на усиленное кормление.

Внешне - возможно, но никак не качественно.

Углубляться в дебри химизма и прочих умностей не могу - к сожалению, не имею таких знаний.
Я сужу только по визуальным показателям - форме рыбы (а также отсутствию деформации позвоночника), величине, скорости развития, расцветке.
По крайней мере - недокормленые мальки догоняли в росте своих собратьев довольно быстро, и потом уже невозможно было отличить (по размеру) их от всех остальных.

.

**Tachyt** » 26 дек 2010, 07:47

Дмитрий Денисов писал(а):Обычно - карп, тиляпа и прочая нехищная рыба.

Имел дело с личинкой карпа, растительноядных, линя, щуки,судака. К примеру личинка карповых переходит на смешанное питание в возрасте около 4-х суток, полностью на экзогенное(внешнее) питание обычно переходит на 5-6 сутки, в зависимости от температуры.
Карповую личинку обычно реализуют в 3-дневном возрасте, это так называемая "деловая".
Но если держать неделю без кормления то повторюсь, ляжет вся, ну а если не вся, то 99,99%.

Дмитрий Денисов писал(а):По крайней мере - недокормленые мальки догоняли в росте своих собратьев довольно быстро

Из своего опыта в прудовом хозяйстве, знаю точно, что никогда, повторяю никогда, затянутые личинка и малек не догонят своих нормально кормленных собратьев.

**Подушка Сергей** » 26 дек 2010, 10:01

Это беспочвенный спор. Существует довольно обширная литература, где экспериментально показано, при какой температуре сколько времени личинка какого вида сколько может голодать. Начиная с какого-то момента, личинка еще живет, но уже нежизнеспособна, даже если дать избыток корма. У голодавших меньшее время личинок в одних случаях отмечен так называемый "компенсаторный рост", когда они догоняют по размерам питавшихся, в других случаях этого не происходит. Так что вариантов много и самых разнообразных.

**Сергей Ш.** » 26 дек 2010, 22:26

Таким образом понятно, что с осетровой личинкой лучше эксперименты не проводить. По собственному опыту отмечал, что стоит только задержаться с кормлением на 15-16 часов и начинается обычный канибализм. Что было бы после суток остается гадать.Можно конечно было поэксперементировать, но было жалко рыбу, затраченного труда и банально денежных средств.

**KOSTA** » 29 янв 2012, 11:12

3.4. Оценка некоторых аспектов физиологического состояния молоди
при голодании
3.4.1 Определение продолжительности обратимого голодания
Эксперименты по голоданию (при 15 0С) проведены с целью выяснения возможности длительной перевозки прудовой молоди. В течение первых 63 суток интенсивность отхода снижалась (Р<0,05) по мере увеличения продолжительности голодания, составив в «Контроле» и «Опыте 3» 67,2 и 69,5% соответственно, в «Опыте 11» - 48,0%. Чем раньше начинали внесение искусственного корма, тем была выше интенсивность суточного отхода. При длительном голодании (63 суток) отход не превышал 1,2% (рис. 2).
Выяснено, что внесение искусственного корма в течение длительной транспортировки молоди при средней температуре воды 15 0С нецелесообразно. Прудовая стерлядь массой 3,62±0,49 г способна голодать с минимальным отходом (1,2%) более 60 суток. Максимальный период обратимого голодания - 103 суток, потеря в массе в среднем 31,2%. Разница между обратимым и необратимым голоданием - 1-3 суток.

Рис. 2. Гистограмма общего отхода прудовой молоди стерляди (%) в течение 63 суток
голодания при различных сроках перевода на искусственный корм

**Cool** » 01 фев 2012, 00:43

ув. Коста - разговор шел о личинке...а Вы привели данные о молоди от 3гр - по тексту фигурирует 3,62±0,49 г

опять же будьте добры - источник :lol:

**Админ** » 04 фев 2012, 14:18

дикий эксперемент
1.перебираю бассейн 2 куб ну типа биоплато водоросли сортирую и вдруг меня за палец что то хватает ну чуть кандрашка не схватила :lol: